我有一个服务器系统运行Ubuntu 12.10连接12个磁盘。 我正在使用NFSv4在我的10千兆networking上共享所有这些磁盘。 但是，与我能够在本地获得的性能相比，我的NFS性能普遍较差。 我在研究糟糕的NFS性能时遇到的一般解决scheme是在服务器的exports文件中使用async选项，而不是使用sync。 但是，这根本不是我的目的。 我知道这会引起一场表演，但我不会期望我能看到。 我发现我在NFS客户端上主动使用的磁盘越多，每个磁盘的吞吐量就越差。 例如，如果我只使用1个磁盘，则可以以60MB / s的速度写入数据。 但是，如果我主动使用全部12个磁盘，则每个磁盘只能以12MB / s的速度写入。 等价的本地testing可以产生每个磁盘200MB / s没有问题。 是否有可能做一些调整来优化多个磁盘的NFS性能？ 在服务器正在被使用的时候，CPU和内存似乎都没有被使用。
在一个正常的块设备上，你可以像这样改变I / O调度器： # cat /sys/block/hda/queue/scheduler noop anticipatory deadline [cfq] # echo anticipatory > /sys/block/hda/queue/scheduler # cat /sys/block/hda/queue/scheduler noop [anticipatory] deadline cfq 如何控制NFS卷的设置，或者我只需要在启动configuration中全局设置 elevator=noop 或类似？
我使用GlusterFS作为文件存储集群和我的web应用程序。 我有两卷，存储和networking。 目前我有一个networking挂载为NFS，因为FUSE太慢了。 现在我想知道是否有任何大的缺点，如果我也应该挂载存储一个NFS。
首先，快速解释潜在的问题。 我作为系统pipe理员获得了一份新工作，并使用ZFSinheritance了一个文件服务器作为共享数据的基础。 该池包含许多文件系统，但没有卷。 最近在服务器上的Samba共享停止工作，这似乎是一个身份validation问题。 我们正在与提供ADauthentication集成的Centrify合作，找出原因。 当我们等待时，已经有一周了，所以用户变得非常不安，pipe理层已经开始盯着我们，我们一直在想办法以另一种方式分享数据。 我们发现Centrify Samba与Debian 8.4可以正常工作。 在这一点上，我们想build立另一台服务器来临时发出Samba共享。 这第二个服务器将需要连接到主文件服务器。 已经讨论过NFS和iSCSI，但都有问题。 从我的研究中，当NFS挂载通过Samba共享时，NFS具有性能，权限甚至数据validation问题。 它可以工作，但似乎不是最好的解决scheme。 iSCSI另一方面听起来好像很好，但似乎需要ZFS卷而不是文件系统。 所以问题如下。 ZFS文件系统可以用作iSCSI目标吗？ ZFS文件系统可以转换为ZFS卷吗？ 或者NFS解决scheme在这个临时案例中效果最好？
我有几个Xen客户操作系统，从NFS获得其根文件系统。 我更改了一些/ etc / network / interfaces（在nfs服务器上），然后重新启动它们。 现在，当启动它们时，我得到了很多“Stale NFS句柄”。 我已经几次重新启动客户操作系统，我也遇到了同样的问题。 我该如何解决？
是一个Ubuntu机器上所需的portmap服务 – 当我只使用NFS4挂载 – 当我使用NFS4导出文件？
我们有一台Linux服务器，在我们的本地networking上有几个NFS共享，我们希望能够从局域网之外的某些远程机器访问这些共享上的数据。 我们打算做的是在触发rsync的远程计算机上执行cron作业，以保持文件夹处于最新状态。 只是想知道是否有一些less了“黑客攻击”的解决scheme，沿着一个NFS挂载线，但为高延迟连接优化。 我们主要是在Linux环境中，所以只有Linux的解决scheme是好的，当然，跨平台的东西总是很好的。 谢谢！
我正在寻找一个内联网search引擎，它能够蜘蛛我们的内联网网站和networking共享像SMB，NFS和optionaly法新社。 对我们来说更好的是一个search引擎，它可以通过像Mac OS X上的Spotlight框架那样的插件来扩展。 有人知道这样的事吗？ 到目前为止，我发现的大多数结果都只能抓取网站。
我有几台服务器，通过NFS向几个webfarms提供完全相同的内容，涉及的所有服务器都运行CentOS 5 两个NFS服务器之间的内容使用Unison进行复制（以前尝试使用drbd，严重影响性能） 为了分配负载，我正在从每个农场安装一个不同的NFS服务器。 Webfarm1挂载NFS1 Webfarm2挂载NFS2 我遇到的唯一问题是，当其中一台服务器崩溃时，我想自动从其他NFS服务器重新装载内容，直到服务器恢复，然后在宽限期后返回到第一台服务器。 在开始编写这样的应用程序之前，我想知道是否有任何已经可用的Opensource解决scheme可以实现我所期望的function，应用程序的所有智能应该放在客户端（服务器端解决scheme已经经过testing，丢弃（心跳，drbd等），因为我想在主动 – 主动解决scheme中使用两个NFS服务器。 另外，webfarm中的所有服务器都要访问相同的NFS服务器，这一点很重要，否则会导致一些令人讨厌的复制问题。 预先感谢您的帮助！
我有一个NFS服务器，其中包含十二个其他本地文件系统的目录。 我想在服务器上挂载顶层目录，并让Linux客户端自动在该目录中安装正确的文件系统，以便客户端可以看到服务器上存在的目录结构。 我相信我所问的是一个“recursion安装”types的东西，其中多个文件系统可以以嵌套方式挂载在客户端上。 也许这只是一个NFSv4function。 “nohide”选项似乎欺骗客户端，认为所有的文件系统都是单一的挂载点，这不是我正在寻找的，但也许已经足够了。