似乎有nginx web服务器的两个活动分支 ：“mainline”分支（当前1.9.x）和“稳定”分支（当前1.8.x）。 任何人都可以提供一个官方来源，描述这两个分支之间的区别，以及如何select它们之间的？
HTTP头X-Forwarded-For的维基百科描述是： X-Forwarded-For：client1，proxy1，proxy2，… 指令real_ip_header的nginx文档部分读取： 该指令设置用于传送replaceIP地址的标题的名称。 在X-Forwarded-For的情况下，该模块使用X-Forwarded-For报头中的最后一个 IP进行replace。 [强调我的] 这两个描述看起来不一致。 在我们的场景中， X-Forwarded-For头部与描述的完全相同 – 客户端的“真实”IP地址是最左边的条目。 同样，nginx的行为是使用最右边的值 – 显然，这只是我们的代理服务器之一。 我对X-Real-IP理解是，它应该被用来确定实际的客户端IP地址 – 而不是代理。 我错过了什么，或者这是一个在Nginx的错误？ 而且，除此之外，有没有人有任何build议如何使X-Real-IP头显示最左边的值，如X-Forwarded-For ？
我不希望任何人能够从互联网上检测到我正在使用NGINX甚至是Ubuntu。 有些工具（比如BuiltWith）可以扫描服务器来检测他们正在使用的工具。 此外，一些破解工具可能有助于检测。 什么是最好的/最接近我可以隐藏所有这些信息从外面？
当我想部署Django应用程序时，有很多关于如何configurationnginx与uWGSI配合的教程。 但是为什么我需要在这个套件中使用nginx？ uWSGI本身可以服务于WSGI Python应用程序，它可以提供静态文件，也可以做SSL。 nginx能做哪些uWSGI不能做的？
我第一次使用Nginx，但是我更熟悉Apache和Linux。 我正在使用一个现有的项目，当我试图看到index.php我得到一个404文件未find。 这里是access.log条目： 2013/06/19 16:23:23 [error] 2216#0: *1 FastCGI sent in stderr: "Primary script unknown" while reading response header from upstream, client: 127.0.0.1, server: localhost, request: "GET /index.php HTTP/1.1", upstream: "fastcgi://127.0.0.1:9000", host: "www.ordercloud.lh" 这里是网站可用的文件： server { set $host_path "/home/willem/git/console/www"; access_log /www/logs/console-access.log main; server_name console.ordercloud; root $host_path/htdocs; set $yii_bootstrap "index.php"; charset utf-8; location / { index […]
我有几台服务器在同一台机器上运行，一些只使用http，一些使用http和https。 有几个服务器块定义在主configuration文件中包含的单独文件中。 我为httpbuild立了一个“默认”服务器，这个服务器将为通用的“维护页面”提供与其他configuration文件中其他服务器名称不匹配的请求。 http缺省服务器按预期工作，它使用server_name“_”，它首先出现在包含列表中（因为我已经观察到，在服务器间重复server_name的情况下，首先使用的是一个）。 这很好。 我期望相同的确切的服务器块（只有切换“听80默认服务器”“听443默认服务器”，而不是服务页面“返回444”），但事实并非如此。 相反，新的默认https服务器实际上是抓取所有传入的https连接并导致它们失败，尽pipe其他服务器块为传入请求提供了更合适的server_name。 删除新的默认https服务器将导致恢复半正确的行为：带有https的网站将全部正确加载; 但没有HTTPS的网站都将被路由到包含文件中的第一个HTTPS服务器（根据文档，如果没有“default_server”出现，那么出现的第一个服务器块将是“默认”）。 所以我的问题是，什么是正确的方式来定义一个“默认服务器”在Nginx的SSL连接？ 为什么当我明确地设置一个“default_server”时，它变得贪婪并且抓住所有的连接，而当我隐式地让nginx决定“默认服务器”时，它就像我所期望的那样工作（把不正确的服务器设置为默认服务器，行为正确）？ 这是我的“默认服务器”。 Http工作而不破坏其他服务器。 Https打破其他服务器，并消耗所有。 server { listen 443 ssl default_server; server_name _; access_log /var/log/nginx/maintenance.access.log; error_log /var/log/nginx/maintenance.error.log error; return 444; } server { listen *:80 default_server; server_name _; charset utf-8; access_log /var/log/nginx/maintenance.access.log; error_log /var/log/nginx/maintenance.error.log error; root /home/path/to/templates; location / { return 503; } error_page 503 @maintenance; […]
我看了一下nginx的文档，但仍然把我搞糊涂了 try_files如何工作？ 这是文件所说的 来自Nginx的HttpCoreModule try_files 语法：try_files path1 [path2] uri 默认：无 上下文：服务器，位置 可用性：0.7.27 按顺序检查文件的存在，并返回find的第一个文件。 尾部的斜线表示一个目录 – $ uri /。 在没有find文件的情况下，调用到最后一个参数的内部redirect。 最后一个参数是回退URI并且必须存在，否则会引发内部错误。 与重写不同，如果后退不是一个命名的位置，$ args不会自动保留。 如果你需要保存参数，你必须明确地这样做： 我不明白它是如何检查path，以及如果我不想要一个内部错误，并让它恢复path的其余部分，以努力find另一个文件？ 如果我在/path/app/cache/url/index.html有一个caching文件，如果失败，请尝试/path/app/index.php我该如何写？ 如果我写了 try_files /path/app/cache/ $uri include /etc/nginx/fastcgi_params; fastcgi_pass unix:/var/run/php-fastcgi/php-fastcgi.socket; fastcgi_param SCRIPT_FILENAME $document_root/index.php; 我有index index.php index.html index.htm; 当我访问/urlname它会尝试检查/path/app/cache/urlname （index.php然后） /path/app/cache/urlname /path/app/cache/urlname/index.html ？ 如果我们在try_files之后忽略所有的东西，try_files是否可以检查这个caching文件夹？ 我一直在尝试和失败。
tail -f /var/log/nginx/error.log 2013/05/04 23:43:35 [error] 733#0: *3662 rewrite or internal redirection cycle while internally redirecting to "/index.html", client: 127.0.0.1, server: _, request: "GET /robots.txt HTTP/1.1", host: "kowol.mysite.net" HTTP/1.1", host: "www.joesfitness.net" 2013/05/05 00:49:14 [error] 733#0: *3783 rewrite or internal redirection cycle while internally redirecting to "/index.html", client: 127.0.0.1, server: _, request: "GET / http://www.qq.com/ HTTP/1.1", […]
几个小时后，让nginx提供robots.txt等单个文件（提示：每次清除浏览器caching ），最后我用两种不同的方式，一种使用alias指令，一种使用root指令，如下所示： location /robots.txt { alias /home/www/static/robots.txt; } location /robots.txt { root /home/www/static/; } 两者有什么function上的区别？ 还是安全问题？ 与其他指令有冲突吗？ （在另一个/静态位置都显得很好）。 或者有什么理由select一个呢？ 注 – 我没有在同一时间使用两个:)而是我尝试了每一个，一次一个，都工作。 我不是问他们如何在同一个文件中一起交互，但哪一个会更好用。
我曾经看到有人build议将所有这些内容合并到一个stream程中，但是它们似乎有很多重叠的特性，所以我想深入了解为什么在访问实际的Web服务器之前可能需要通过3个不同的程序。 nginx的： ssl：是的 压缩：是的 caching：是的 后端池：是的 漆： ssl：不（stunnel？） 压缩：？ caching：是（主要function） 后端池：是的 HAProxy的： ssl：不（stunnel） 压缩：？ caching：不 后端池：是（主要function） 将所有这些链接在主要Web服务器之前的目的仅仅是为了获得其主要function优势？ 有这么多的守护进程一起做类似的事情似乎相当脆弱。 你的部署和订购偏好是什么？为什么？