我有一台服务器在CentOS 5.3上运行（一个彗星聊天服务器，将有很多的TCP连接）。 最近我发现它很慢（http服务和SSH），所以我使用“ifconfig”命令来弄清楚发生了什么事情。 eth0 Link encap:Ethernet HWaddr 00:1C:C0:B5:D5:EA inet addr:10.0.0.61 Bcast:10.0.0.255 Mask:255.255.255.0 inet6 addr: fe80::21c:c0ff:feb5:d5ea/64 Scope:Link UP BROADCAST RUNNING MULTICAST MTU:1500 Metric:1 RX packets:871861 errors:0 dropped:489662344145 overruns:0 frame:0 TX packets:639044 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0 collisions:0 txqueuelen:1000 RX bytes:207239658 (197.6 MiB) TX bytes:169416201 (161.5 MiB) Interrupt:225 Base address:0x6000 lo Link encap:Local Loopback inet addr:127.0.0.1 Mask:255.0.0.0 inet6 […]
这是一个奇怪的问题。 我们有一些双网卡主板的设备。 一些是Realtek网卡，这吸吮。 一些是英特尔e1000s，不。 我刚刚注意到在两台机器上，一台是Intel网卡，一个是Realtek，当我把一台机器的MAC地址放到我们DHCP服务器上的dhcpd.conf文件中，让它通过PXE启动机器进入重build环境，最初一切都很好。 服务器获取DHCP分配，PXE引导到Ubuntu预先设置的环境中。 在一台或两台机器上，它可以达到Ubuntu的DHCPnetworkingconfiguration，并且失败。 如果我拔出一个busybox shell（在安装机上的tty2上），并运行ip link ，我可以看到在另一个 NIC上设置了UP标志。 这是一些东西。 host xeon16-ghz240-gb48-node1 { hardware ethernet BC:AE:C5:07:1F:18; filename "pxelinux.0"; next-server 192.168.123.80; } 这就是dhcpd.conf 这是邪恶机器上的ip连结。 实际上只有一个NIC被连接（故意）。 正如你所看到的那样，dhcpdconfiguration中的网卡没有标记为UP，而是UP的链接不是DHCP中的那个。 到目前为止，我已经看到了这两个品牌的双网卡configuration。 有没有人知道1）是什么原因造成的？b）我们能做些什么？
首先，不知道这个问题是属于这个还是这个SU，所以请在这个问题上进行相应的build议。 我们有一个最近configuration在我们的networking上的UPS单元。 UPS单元使用AP9606网卡，但也有一个terminal使用的串行端口（腻子真棒）。 我不熟悉后者。 长话短说，我能够使用telnetconfigurationnetworking适配器。 一切都很好。 不pipe什么原因，当我们重新启动我们的configuration为使用我们的UPS设备进行自动关机的机器时，UPS上的网卡似乎只是丢弃了它的IPconfiguration（仍然试图找出这个问题）。 从那以后，任何尝试与NIC联系的尝试都失败了。 到目前为止尝试的步骤是： 我做了手动ARP条目，以达到按照这些说明 。 点击重置button，重试上一步。 Ran WireShark尝试前面的步骤来查看网卡的MAC或IP是否出现在ARP请求的任何位置。 从UPS单元中分离出来的唯一东西是48p交换机，所以在同一子网内不应该有任何networking过滤。 我没有任何办法来判断这张卡是不是很糟糕，或者如果我真的必须按照这些说明来尝试这个系列。 因为我们固定了UPS单元，所以这个智能信号电缆无处可寻。 不过，我手头上有一个看起来可以工作的思科YC电缆，但我很难find电线configuration，看看他们是否会匹配。 OTOH，得到这个APC电缆也意味着我将不得不find一个陈旧的电脑，也有一个串口。
我有一个有9个网卡的Linux盒子，我想让它们中的八个在同一个子网上有唯一的地址，例如： ifconfig eth1 192.168.123.1 netmask 255.255.0.0 ifconfig eth2 192.168.123.2 netmask 255.255.0.0 ifconfig eth3 192.168.123.3 netmask 255.255.0.0 … ifconfig eth8 192.168.123.8 netmask 255.255.0.0 在这种情况下，默认的ARP行为是非常适得其反的，因为它导致所有通过eth1传输的IPstream量，这与我想要的完全相反。 所以我翻遍了，最后对sysctl进行了一些修改，例如： net.ipv4.conf.all.arp_filter=1 net.ipv4.conf.all.arp_ignore=1 net.ipv4.conf.all.arp_announce=2 这确实阻止了eth1冒充所有其他人，但我仍然无法ping通eth1的地址以外的任何地址。 （例如，从同一交换机上的第二台计算机，只有192.168.123.1响应ping） 我猜测我需要用arptables或iproute或者SOMETHING做一些事情，但是我在这个领域已经迷失了方向。 奖励积分：解决scheme必须与Linux 2.6.27.27兼容。 （更具体地说，Slax 6.1.2）
我对特定的答案感兴趣： 具有GRO的NIC是否编辑/创buildTCP ACK或任何其他数据包（或者此function对接收器/发送器TCP堆栈是否透明）？ 网卡应该将“粘贴段”传递给TCP堆栈时应该有一个超时/事件？ 他们是什么？ 在数据包转发设置中，GROfunction是否也尝试读取接收器的ACK（请参阅下面为什么我问这个问题）？ 任何解释GRO和其他网卡卸载function（TSO，LSO …）的源码都会比维基百科和Linux手册页更好。 更多细节： 我正在解决一个IPSec实现的性能问题。 问题是可用带宽不是均匀分布在所有4个VPN隧道（大约分布为200MBps / 200MBps / 1MBps / 1MBps;每个VPN隧道封装单个TCP连接）。 在PCAP偶尔我看到，Web服务器闲置了约2秒（等待ACK）。 当Web服务器重新传送未确认的段时，将继续下载。 我从PCAP内部感觉到，NIC GROfunction将数据包粘合在一起，但有时并不及时将它们传递给TCP堆栈，导致问题。 由于此VPN服务器没有终止TCP连接的接口，而只是转发数据包。 然后我试图禁用GRO，之后我发现stream量均匀分布在所有的隧道中。 另外，当在Web服务器上禁用TCP窗口缩放时，即使启用GRO，带宽也是均匀分布的（这就是为什么我有问题＃3）。 我在Ubuntu 10.04服务器上使用2.6.32-27 linux（64位）。 网卡是Intel 82571EB。 所有的接口（HTTP客户端，VPN客户端，VPN服务器，Web服务器）都通过1Gbit以太网电缆直接连接在一起。
任何人都可以请解释如何使用两个以下的技术来缓解高networking负载下的中断开销？ Adaptive-rx / Adaptive-tx和 NAPI; 我将不胜感激解释接近Linux内核源代码级别的差异？ 另外我想听听如何强制networking轮询/中断合并模式在400Mbps的负载。 更多背景： 这个问题似乎是，bnx2和e1000驱动忽略了“ethtool -C adaptive-rx on”命令。 这可能是因为这些驱动程序不支持自适应中断。 虽然Broadcom Programmer的参考手册中提到BCM5709 NIC硬件应支持此function。 所以我决定尝试NAPI，并在netif_napi_add（）函数调用中将权重从64减less到16，以便在低得多的负载下强制NIC在轮询模式下，但不幸的是，这并没有奏效。 我想NAPI不需要在NIC中有任何特殊的硬件支持，对吗？ 我使用的硬件是BCM5709网卡（它使用bnx2驱动程序）。 而操作系统是Ubuntu 10.04。 CPU是XEON 5620。
我怎么能有多个IP地址分配给一个网卡？ 我记得在Unix的时候这样做的。 可以在Windows上完成吗？
我有一个只有一个x16 PCIe插槽，没有x8插槽的主板。 我正在购买一个非常具体的configuration的网卡，但它只适用于x8插槽。 我可以在x16插槽中插入x8卡吗？ 我已经使用了这个问题，这似乎很有可能。 但是，我需要专家的回答。 另外，是否有任何性能影响？
是否有任何理由有一个服务器上有2个网卡BESIDES以下情况？ 您需要连接到2个不同的物理networking 拙劣（1个网卡出现故障，所以你用另一个） 还有其他的原因吗？
在networking接口上，随着时间的推移，数据的速度是不同的，特别是每秒的比特数。 然而，在超高速运算的世界里 – 第二种是相当长的一段时间。 例如，给定一个线性衰减。 每秒1 GBit的接口每半秒可以处理500MBit，每秒处理250Mbit等等。 我想在某些时间单位，这不再是线性的。 也许这是由以太网频率，系统时钟速度，中断计时器等设置。我相信这取决于系统 – 但有没有人有更多的信息或白皮书呢？ 我很好奇的一个主要原因是理解接口上的输出下降。 即使每秒的速度远低于接口可以处理的速度 – 也许有尖峰导致只有很小的毫秒数下降。 也许各种合并会隐藏这种效果 – 或者可能在接收界面上增加它？ 排队在这里有所作为？ 例： 所以，如果这是线性下降到MS，我们将有1Mbit / MS，如果Wireshark没有扭曲我所看到的，当我有超过1Mbit的峰值时，我应该看到下降？