我正在尝试在Nexenta core 3.0.1（基于Solaris的操作系统）中设置sendmail。 我想要的只是能够发送来自主机的电子邮件 – 比如有关故障的通知，cron作业输出等。最初，Nexenta核心没有sendmail，所以这里是我所做的： apt-get install sunwsndmu 现在在/ usr / sbin / sendmail中有一个sendmail。 当我尝试从命令行发送电子邮件时： $mail maxim test . 它不给我任何错误，但在日志文件中我看到： Dec 20 12:41:08 nas sendmail[12295]: [ID 801593 mail.info] oBKHf8u7012295: from=maxim, size=107, class=0, nrcpts=1, msgid=<201012201741.oBKHf8u7012295@nas>, relay=maxim@localhost Dec 20 12:41:08 nas sendmail[12295]: [ID 801593 mail.info] oBKHf8u7012295: to=maxim, ctladdr=maxim (1000/10), delay=00:00:00, xdelay=00:00:00, mailer=relay, pri=30107, relay=[127.0.0.1] [127.0.0.1], dsn=4.0.0, […]
我们有Supermicro主板和金士顿内存的+500服务器，我们通常会看到以下警报： # fmdump -v TIME UUID SUNW-MSG-ID Oct 27 15:49:44.9379 108510ec-b4e1-c94b-dd9f-f7b2969a4725 INTEL-8001-94 100% fault.memory.intel.dimm_ce Problem in: hc://:product-id=X7DB8:chassis-id=0123456789:server-id=hostname:serial=180104092839051c6a:part=KINGSTON:revision=C1/motherboard=0/memory-controller=1/dram-channel=3/dimm=0/rank=1 Affects: hc://:product-id=X7DB8:chassis-id=0123456789:server-id=hostname:serial=180104092839051c6a:part=KINGSTON:revision=C1/motherboard=0/memory-controller=1/dram-channel=3/dimm=0/rank=1 FRU: hc://:product-id=X7DB8:chassis-id=0123456789:server-id=hostname:serial=180104092839051c6a:part=KINGSTON:revision=C1/motherboard=0/memory-controller=1/dram-channel=3/dimm=0 Location: DIMM4A 我的问题是：当您在非Oracle硬件上运行时，这些故障有多可信？ 我们尝试了几乎所有的东西（不再使用这些组件），但故障随机回来（例如，更换dimm4a，几个月后dimm1b出现故障，更换所有内存和主板，几天后出现另一个故障）。 我们replace的内存使用memtesttesting了几天，我们永远也找不到问题。 其他使用Windows和Linux的相同硬件的团队看不到它。 Solaris太敏感了吗？ 现在我们正在经历另一轮的记忆替代，但这成为一个痛苦。 我们也找不到服务器有什么问题，他们一直工作得很好，但随机出现的内存错误是可怕的。 我们应该忽略它们吗？ 操作系统：OpenSolaris 2009.6（b111）
我们有一些在iSCSI磁盘上运行的opensolaris区域。 ISCSI服务器有性能问题，所以我们需要移动到另一个存储解决scheme。 现在我们要移动到本地磁盘。 有没有办法改变磁盘并保持区域运行？ 感谢Martijn
我想读取和写入OpenSolaris上的ramdisk进行性能testing。 testing将针对networking传输，我想排除磁盘性能。 我在NFS服务器，机器A上设置了ramdisk mkfile -nv 1000m`pwd` / ramdisk 在通过NFS挂载到计算机B上的目录上。读取ramdisk运行正常，但是写入它，只是覆盖了文件。 然后我安装一个ramdisk ramdiskadm -a ramdisk1 1000m 我可以写得很好，但我不能通过NFS访问。 将ramdisk放在/ dev / ramdisk上，这是/ devices / pseudo我添加/ devices / pseudo到/ etc / dfs / sharetab的链接，并将其挂载到机器B上，但是没有错误，但是机器B上目录的内容是emtpy。
我试图在AMD64平台上的Ubuntu 12.04 LTS KVM上安装NexentaStor 3.1.4.1。 在安装过程中，我遇到以下exception： “用户模式下的未知陷阱types8” 任何人都可以指出我可能是什么问题？ 谢谢。
十多年来，我一直在尝试使用Solaris，以拓宽我的系统pipe理经验（其中大部分目前在Debian，Ubuntu和OpenBSD中），其中最重要的原因是Solaris开创的function，比如ZFS和DTrace。 最重要的是，OpenSolaris现在拥有Ubuntu的“启发”[1]，而且看起来也是一个相当可信的桌面系统（我最喜欢的主题是Nimbus：-P）。 对我来说，只有一个真正的障碍： 控制台没有Dvorak支持 ： http://bugs.opensolaris.org/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=6688976 http://defect.opensolaris.org/bz/show_bug.cgi?id=80 的确，在X中，我可以简单地使用setxkbmap dvorak （当我在OpenSolaris 2008.11上testing它时，它工作正常），但是有一些维护任务只能在单用户模式下完成。 消除使用该系统的“认知失调”是最理想的，不必在两个布局之间来回切换。 [1]与CNProg被Stack Overflow“启发”的方式一样。 🙂
我有一个OpenSolaris系统和一些在顶部有一个＃！/ bin / pfksh的korn shell脚本。 但是，我在/ bin /或/ usr / bin目录中没有pfksh。 我应该如何在我的系统上安装pfksh？ 当我试图复制文件，我得到一个“无效参数”的错误消息。 我无法在OpenSolaris中find安装pfksh的软件包的确切名称。 pkg install pfksh pkg install SUNWpfksh 不工作。 我试图从另一台机器上复制pfksh文件，但它给了我 我应该怎么做呢？
我有一个工作的NexentaCore平台2.0rc2（OpenSolaris b104）机器，我试图带来最新的apt-clone upgrade — NCP 3.0a4（OpenSolaris b124）。 升级过程似乎已成功完成，但在GRUB菜单中select新检查点之后，机器立即重新启动。 当我用“-v”启动新的检查点时，在屏幕闪烁重新启动之前，我看到以下消息： WARNING: failed to resolve 'scsa,probe' driver alias, defaulting to 'nulldriver' WARNING: failed to resolve 'scsa,nodev' driver alias, defaulting to 'nulldriver' 不知道这是否相关。 任何关于如何解决这个问题的build议？
更新：从下面的“Chopper3”的答案，它可能连接到HP MDS600 JBOD使用HP DL服务器与RAID控制器卡。 多个服务器可以连接到MDS600arrays; 创build卷并将这些卷作为NFS分发给其他卷。 MDS600有两个磁盘抽屉。 新的问题是如何调整这个最佳性能？ 移动到6Gbps SAS，10GB以太网有什么优势？ 虽然这个问题是由我在这里张贴： 使用nexentastorbuild立统一存储解决scheme的硬件几乎没有结尾的问题，并希望巩固我的理解： 有一个新的软件：除了Nexenta，还有一个新的Gluster存储平台。 与Nexenta不同，这需要硬件RAID，但似乎没有任何性能问题。 硬件：“Chopper”build议使用HP DL370 + MDS600arrays。 由于MDS600只是一个JBOD机箱，可以使用带有SAS（外部）连接的DL370 + OS（Nexenta或Gluster）进行configuration。 如果TRUE有任何缺点，只能使用MDS600上的4个端口中的1个。
使用Xen或VMware ESX来虚拟化Windows是否合理，并将JBOD上的存储作为NFS公开，而不是将存储作为CIFS / SMB公开，以获得更好的I / O吞吐量？ 对于CIFS / SMB来说，下面的速度只能达到20MB /秒， 80MB /秒的NFS？ 假设我使用2-3台服务器（1Gbps网卡），网卡绑定，交换机绑定，巨型帧等… 我的testing台只能承受： 存储服务器：HP DL370G6：2x Xeon 55xx -CPU，16GB RAM，300GB 10K RPM SAS，P410i – 512MBcaching Windows服务器：HP DL580：2个Xeon 56xx，64GB RAM，1G网卡 惠普procurve 3500三层交换机 – 1GB 计划使用分布式文件系统：GlusterFS（用户空间）通过Redhat Linux 5.5 / ext3 FS，但是我被一篇关于CIFS @ 1Gbytes / sec的Solaris文章所吸引！ http://blogs.oracle.com/brendan/entry/cifs_at_1_gbyte_sec 我在两者之间被撕裂…我知道我的硬件不能与上面的post相提并论，但OpenSolaris是否提供比其他任何更好的CIFS / SMB性能？ 预先感谢您的想法！