在更新/etc/snmp/conf/snmpd.conf之后，我需要重新启动snmpd，以便识别更改。 我在Opensolaris 10上使用Net-SNMP 5.4.2。我试过了这两个： snmpd restart kill -9 pid kill命令杀死它，并在新的pid下重新启动，但新的snmpd.conf更改似乎无法识别。 我将“disk /”添加到snmpd.conf，然后testing以查看安装的文件系统： snmpwalk -v 1 -c public localhost .1.3.6.1.4.1.2021.9.1.2 但是这个没有任何显示，所以我在印象中我join了磁盘/没有采取。 我正确重启snmpd吗？
我目前正在构build一个大约24TB的NAS存储。 video文件，访问速度慢，长期存储。 没有性能问题。 我目前尚未决定购买JBOD案例和安装OpenSolaris（由于ZFS）或购买Nexenta许可证。 三年内的差额约为$ 12.500。 除了支持之外，您认为购买nexenta许可证的主要优势是什么？ Nexenta是否真的提升了基本的OpenSolaris，还是只是大量的市场营销？ 没有人真的想回答这个问题。 PS随着nexenta许可证定价，我甚至想到与Windows存储服务器。
我有一个运行NexentaStor Enterprise的x4540 Sun存储服务器 。 它为几台VMWare vSphere主机提供NFS over 10GbE CX4。 有30个虚拟机正在运行。 在过去的几个星期里，我发生了10-14天的随机碰撞。 这个系统用来打开OpenSolaris，并且在这个安排中是稳定的。 崩溃触发硬件上的自动系统恢复function，迫使系统重置。 这是mdbdebugging器的输出 ： panic[cpu5]/thread=ffffff003fefbc60: Deadlock: cycle in blocking chain ffffff003fefb570 genunix:turnstile_block+795 () ffffff003fefb5d0 unix:mutex_vector_enter+261 () ffffff003fefb630 zfs:dbuf_find+5d () ffffff003fefb6c0 zfs:dbuf_hold_impl+59 () ffffff003fefb700 zfs:dbuf_hold+2e () ffffff003fefb780 zfs:dmu_buf_hold+8e () ffffff003fefb820 zfs:zap_lockdir+6d () ffffff003fefb8b0 zfs:zap_update+5b () ffffff003fefb930 zfs:zap_increment+9b () ffffff003fefb9b0 zfs:zap_increment_int+68 () ffffff003fefba10 zfs:do_userquota_update+8a () ffffff003fefba70 […]
我使用以下规格运行Nexentastor服务器： 双核（core2duo）CPU 4GB的ram 1x 160GB的SATA2驱动器的OS 6x 1.5TB的驱动器在RaidZ1驱动器Sata2 复制文件很好，速度还算不错，我通常可以最大千兆这么没有怨言。 但是，当涉及到操纵文件，特别是删除文件时，它是非常痛苦的。 例如，删除一个包含大约30个文件的705MB文件夹需要2分30秒（使用time命令） 我可以同时运行任何命令来缩小这个范围？ 谢谢。
好，所以我完全承认，我是pipe理Open Solaris的新手，但是在Solaris 8的时候我一直是用户。 因为我想构build一个ZFS NAS服务器，所以我认为OpenSolaris是比FreeBSD更好的平台select。 无论如何 – 我一直有一个胡言乱语的时间进入槽这里pipe理方面明智和令人沮丧的我完全。 我有几个问题： 我是否放弃了自己的想法，还是Open Solaris看起来过于复杂？ 我没有必要处理任何＃3年… 我应该为了简单而切换到FreeBSD吗？ 我如何设置这个术语，以便它可以正确地使用我的Windows（putty）和Linux机器的远程login？ 具体来说，除非TERM = xtermc， 根据社区不是一个错误 （HA），vim不会获得任何颜色。 是否有一些标准的方式来设置.bashrc / .profile脚本来一致地修复术语颜色？ 一个标准的方法来修复del，pgup，pgdn，end等特殊键，这些键不能以任何远程方式工作，但也不能在Open Solaris自己安装的gnome-terminal上工作。 是否有一些软件（来自第三方回购或者opensolaris）帮助解决这些问题？ 请记住，这一点很重要的原因是因为这是一个通过ssh进行主pipe理的无头服务器，因此对于我来说shellterminal在我login的所有地方都能正常工作是非常重要的，边设置。 理想的修补程序将在一个shell脚本/ bash脚本/任何帐户login执行。
在SUN的communityONEvideo中，他们展示了在相当健壮的硬件上运行的openSolaris演示，而我在虚拟机（virtualbox）中进行的testing绝对是一种资源明智的方式。 我的问题是关于一个简单的openSolaris文件服务器/ NAS运行zfs raid z1或z2 5或6个磁盘并通过samba / cifs共享的CPU和RAM“要求”。 特别： 使用低端英特尔（1.8 c2d）会有所作为，而不是更强大的？ 怎么样一个赛扬？ 我听说ZFS使用大量的RAM进行caching。 什么样的性能差异，如果有的话，我预计从4到6 GB，或从6到8 GB？
我想和Xen一起玩，最终打算在单独的虚拟机上运行一系列不同的服务（部分原因是因为我可以），并有可能尝试诸如集群之类的东西。 我决定使用Xen over KVM（仅仅因为KVM似乎还没有function完整，我想我会在明年某个时候尝试）以及VMWare Server ESXi（主要是因为Xen看起来更有趣，而且有更多的function）。 现在，看看可以用作dom0的发行版，我已经缩小到2个选项：CentOS 5和OpenSolaris。 CentOS在设置方面有一个优势，好像它会简单得多（而且看起来更好logging），而且我有Fedora的经验，应该（希望）可以过渡。 另一方面，OpenSolaris有ZFS和Project Crossbow，两者都吸引了我。 （ZFS的优势超过了ext（3 | 4），Project Crossbow有趣的虚拟networking特性，这对于所有虚拟机来说可能是有用的）。然而，我对OpenSolaris没有什么经验，所以会有更陡峭的学习曲线，但我愿意学习。 在这一点上，我倾向于将CentOS作为dom0运行，并将OpenSolaris作为其中一个domU。 （无论如何，我总是可以用OpenSolaris作为dom0重新构build系统，我猜。） 我忽略了任何疑难杂症，还是我的推理的声音？ 澄清：具体来说，我正在寻找的是使用一个操作系统的dom0比其他任何特定的（dis）优势。 例如，重申上述内容，CentOS具有以下优点：+与我所了解的系统相关（Fedora vs Solaris）+关于安装Xen的良好文档 虽然OpenSolaris有：+ ZFS，这似乎是ext3或ext4提供的一个很好的改进（我不打算使用btrfs呢。）+项目弩，这可能会或可能不会有用的，当涉及到设置每个虚拟机将使用的networking接口。 （感谢TrueDuality添加'dom0'标签，显然作为一个新用户，我不能创build新的标签。）
我们运行这对提供文件存储的OpenSolaris服务器。 他们运行主动/被动，并保持同步通过快照复制每分钟左右。 最初，他们都跑OpenIndiana，但由于OI的发展似乎停滞不前，我们决定切换到更积极开发的OmniOS。 我们先升级了备份服务器。 除了我看不到通过SMB从系统共享我的zfs文件系统外，一切都按计划进行。 在文件系统上启用SMB共享： NAME PROPERTY VALUE SOURCE zpool/data sharesmb abe=true,name=data,guestok=false local smb / server服务在线，以及它的依赖关系： fmri svc:/network/smb/server:default name smbd daemon enabled true state online next_state none state_time Mon Mar 7 14:31:29 2016 logfile /var/svc/log/network-smb-server:default.log restarter svc:/system/svc/restarter:default contract_id 16253 dependency require_any/error svc:/milestone/network (online) dependency require_all/error svc:/system/filesystem/local (online) dependency require_all/none svc:/system/idmap:default (online) dependency require_all/none svc:/network/smb/client:default […]
我一直在使用我的Opensolaris BOX，在ZFS下有6个内部驱动器。 最近我一直在玩ESXi，我不得不说这个平台是惊人的， 因此，我的计划是购买一个漂亮的SSD驱动器，安装ESXi，使用OpenSolaris创build一个虚拟机，并将我的6个磁盘添加到虚拟机中，然后执行zpool导入操作，我的所有数据都将在那里。 我的问题很简单，如果我在VM中导入6个驱动器，是否有任何风险来丢失我的数据？ 或者它只是非常直接的，ESXi只会让虚拟机可见而不接触磁盘？ 干杯!
我是一个贸易摄影师，我还没有find一种方法，我很高兴归档我的工作。 目前我正在研究使用OpenSolaris构buildNAS服务器，所以我可以使用ZFS。 这样我可以定期拍摄快照并将其发送到离线备份服务器。 关于这样的设置的几个问题。 比方说，我得到一个“NORCO RPC-4020 4U机架式服务器机箱”（Newegg项目编号：N82E16811219021）和三个LSI LSI00151 PCI Express SATA / SAS八端口主机总线适配器 ，性能将会明显好于或差于我得到这个“SUPERICRO CSE-846TQ-R900B黑色4U机架式服务器机箱，带有900W冗余电源”（Newegg，编号：N82E16811152124），只有一个LSI适配器。 我可能会从8个2TB SATA硬盘开始，每次添加8个SATA硬盘。 Supermicro看起来有更好的构build，它有冗余的电源，但它有一个带有AMI MG9072芯片的SC846 SAS背板，我不确定它是否会帮助或损害性能，而不是单独连接每个驱动器。 我付出的代价似乎是平等的。 目前我的在线存储大约是6TB，并且在不断增长。 现在，他们都直接连接到我的电脑上，所以search速度还是很快的，所以去NAS设备上，我不想失去很多的性能。 我也有与此有关的任何build议。 （看起来我只能做一个链接，但是我包含了Newegg Part Number，所以很容易看到我在看什么设备。）