这是问题的基本概述： 我试图从192.168.0.2 ping到192.168.10.2，但ping达到192.168.10.1。 显然，TMG正在用防火墙阻止它。 🙂 假设这是全新的安装，那么为了让ping通过，我需要做些什么？ 我已经尝试创build一个新的防火墙规则，以允许**所有*stream量通过从所有接口到所有接口，它仍然不允许通过ping。 谢谢。
我只是想知道是否有可能从相同的源多次ping相同的IP地址（即足够快，所以他们得到stream水线），仍然得到一个有效的结果。 通过有效的结果，我的意思是你logging所有ping数据包的有效往返时间。 我所得到的是有可能数据包会混合，因此接收者不知道哪个数据包是哪个数据包，因此logging的往返时间不准确。 是否有任何机制使用ICMP或IP来对ping数据包进行编号，以便与其他ping区分开相同的地址。
我有3台机器，所有远程IP地址，所有这些地址都使用远程和本地IP地址运行nsclient ++： 46.*.*.1/192.168.1.1 46.*.*.2/192.168.1.2 46.*.*.3/192.168.1.3 我想让nagios / icinga远程ping其他本地机器，看看VLAN是否工作正常。 有没有办法告诉nagios / icinga使用机器192.168.1.1和ping 192.168.1.2和192.168.1.3？ check_ping只能ping从icinga服务器的host_name中定义的机器。 Icinga是完全不同的IP范围92.*.*.* 有没有办法做到这一点看到VLAN工作正常？
这个输出有没有合理的解释？ 我能理解所有三种不同的结果，但是在一个单一的PING中三个都能理解？ 我的路由器可能有缺陷吗？ 我没有互联网连接问题，只是连接到我的networking上的其他机器。 C：\ PING 192.168.1.37 用32字节的数据Pinging 192.168.1.37： 来自192.168.1.37的回复：字节= 32时间<1ms TTL = 128 请求超时。 请求超时。 来自192.168.1.35的回复：目标主机不可达。 下一次运行可能会显示任何其他组合。 包括所有4个成功，全部4个主机不可达或全部4个超时。 似乎随机的行为。
如果我SSH到我的服务器，并尝试ping另一台服务器，我从来没有看到的答复。 这似乎只发生在url上。 我已经能够ping几个IP地址。 我首先注意到这个问题，当我的PHP cURL请求失败; 我看到这个错误：“名称查找超时”。 此外，我不知道这是不寻常的，但我找不到nslookup或挖掘我的服务器。 （做哪些nslookup和哪个挖没有提供任何结果） 这个问题似乎与Slice迁移（Slicehost迁移我的Slice）一致。 有趣的是，我能够成功地从任何其他计算机ping我的服务器，并导航到它所承载的网页。 我的服务器是：Debian 5.0（lenny），如果它有任何区别，我正在运行Apache。 我是一个SysAdmin noob，所以请让我知道，如果有更多的信息将是有益的。 任何援助将不胜感激。 谢谢！
我一直认为小型办公室有线以太网的“典型”延迟小于5毫秒。 但是， ping默认网关的平均时间为14毫秒，任何主机都在30毫秒左右。 什么可能是这些差的延迟的原因？ 这是表明一个networking问题，或只是缓慢的主机？ （我不认为这是主机，因为他们都在30毫秒范围内，其中一些是相当新的）。 另外，方差是什么意思？ 这里是一个例子： Pinging 192.168.10.134 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=70ms TTL=128 Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=59ms TTL=128 Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128 Reply from 192.168.10.134: bytes=32 time=53ms TTL=128 和另一个 Pinging 192.168.10.136 with 32 bytes of data: Reply from 192.168.10.136: bytes=32 time=14ms TTL=128 Reply from […]
OS X的networking监视工具的任何build议，可以做像Axence Nettools一样的function。 基本上，我希望能够跟踪ping历史并将其作为报告查看。 像traceroute，端口扫描等其他漂亮function将是很酷，但不是必要的。
在对Intel 82579LM GigaBit以太网控制器（ Intel DQ67SW主板的板载以太网控制器）进行ping操作后不久，在发送魔术数据包（用于LAN唤醒）时，我正在经历一个非常恼人和神秘的行为。 所以基本上，如果我发送icmp回应请求，并在发送一个魔术包之前等待一段时间dt，我会遇到以下情况： dt <1秒：电脑不会因为魔法包而被唤醒 dt> = 1秒：计算机由于魔术包而被唤醒 这个脚本是我正在谈论的场景的一个最小的实现： #!/bin/sh ping -q -c 1 -W 1 $1 sleep $3 wakeonlan -p 7 $2 # Could be wakeonlan or etherwake or similar 这个脚本就会像“wake.sh ip mac dt”一样被调用： Jonas@whatever:~$ ./wake.sh 10.0.1.147 00:22:4D:82:28:30 1.2 PING 10.0.1.147 (10.0.1.147) 56(84) bytes of data. — 10.0.1.147 ping statistics — […]
我在Ubuntu 12.04上遇到了一个与ipv6有关的奇怪问题。 有两个主机，直接连接到互联网。 两者都分配了一个/ 64networking。 它们正确地configuration了一个/ 128端点，而另一端可以ping另一端，反之亦然。 我的计划是终止我分配的ipv6 / 64的一个/ 112子网到接口有足够的地址用于apache2虚拟主机。 但这不是重点。 主持人A： $ ifconfig eth0 Link encap:Ethernet HWaddr (…) inet6 addr: fe80::5246:5dff:(…)/64 Scope:Link inet6 addr: 2a01:xxx:xxx:000A::2/64 Scope:Global $ route -A inet6 Kernel IPv6 routing table Destination Next Hop Flag Met Ref Use If 2a01:xxx:xx:000A::/64 :: U 256 0 0 eth0 fe80::/64 :: U 256 […]
我刚开始探索networking命名空间。 我尝试按照http://www.opencloudblog.com/?p=42中的文章实现以下简单设置 + ——– + + ———– + + ——– + | | —— + + —— + | —— + + —— | | | nstest2 | veth-2 ++ —— ++ veth-b | 默认| veth-a ++ —— ++ veth-1 | nstest1 | | | —— + + —— + namespace | —— + + […]