我正在和一家正在教孩子们编程的初创公司合作。 我们刚刚获得了我们的第一批“笔记本电脑” – 半打翻新的Windows 7笔记本电脑 – 我正在寻找pipe理和维护笔记本电脑的最佳方式。 我已经确定购买批量许可证密钥似乎是有意义的，所以我可以使用重新映像权限并生成一个我可以写入所有这些的已知良好映像，并在需要时使用它来清除计算机。 我现在想知道的是如何最好的持续pipe理他们。 笔记本电脑将在各种networking上运行，而这些networking都不受我们控制，而且我们也没有中央办公室或服务器。 我们宁愿不收购。 我希望能够轻松地将更新和新软件推送到所有笔记本电脑，以及执行远程configurationpipe理员帐户和pipe理补丁程序以确保笔记本电脑保持最新。 作为一个小创业公司，资金是有限的，花在软件许可证上的钱是我们花在更多硬件上的钱，所以昂贵的解决scheme有点不行。 有没有人有任何build议，我们如何可以最轻松地做到这一点？
我一直在和惠普的服务器自动化工具套件合作，虽然它是一个很好的工具，但对于一个小型企业或家庭networking来说太多了（更准确地说：对于比大公司来的任何东西都贵的东西负担）。 我比较熟悉Puppet和OpenNMS的configuration和监控。 但是，在search其他信息之后，看起来pipe理工具已经不够成熟，没有太多的努力来维护它们。 有没有其他的FLOSS工具（商业支持是好的）来pipe理： 服务器configuration 补丁控制 软件包推送 等等 扩张 与本机configuration的整合是好的（kickstart，jumpstart，autoyast，unattend.txt，winpe等） 某种GUI会很好 ，但不是必需的 我希望能够设置，例如，一个操作系统configuration文件，并将其发送到X-many设备，最好是在主机名，IP等进程期间填写的字段 基于代理的优于基于非代理的（也就是说，我知道我可以使用像pssh这样的软件进行打包和补丁pipe理，但这需要预先共享密钥而不是代理/证书authentication） 能够绑定到Nagios，OpenNMS或类似的将是太棒了 – 所以已知的端口，进程和SNMP数据将是伟大的 虚拟化支持将会非常有帮助 – 但是我确定无法创build虚拟机，只需填充/configuration即可 如果这个问题的答案是“这里有一堆工具是解决scheme的一部分”，我愿意为自己的用途打造一些封装。
我知道Zabbix和Nagios，但我不知道有哪家公司为他人提供这些服务。 我想find一个解决scheme，至less监视一些我的公共URL（如果他们正在返回一个预期的结果）。
我会有兴趣听到服务器故障社区与Ksplice在生产中的经验。 维基百科的快速入门： Ksplice是Linux内核的一个免费和开源的扩展，允许系统pipe理员将安全补丁应用到正在运行的内核，而无需重新启动操作系统。 和 Ksplice可以在不重新启动内核的情况下应用任何只需修改内核代码的源代码补丁。 与其他热点更新系统不同的是，Ksplice只input统一的差异和原始的内核源代码，并且正确地更新运行的内核，而不需要进一步的人工协助。 此外，利用Ksplice在系统初始引导之前不需要任何准备（例如，运行的内核不需要被特别编译）。 为了生成更新，Ksplice必须确定内核中的哪些代码已被源代码修补程序更改。 所以有几个问题： 稳定性如何？ 内核的“无重启实时修补”遇到的任何奇怪的问题？ 内核恐慌或恐怖故事？ 我已经在几个testing系统上运行了它，到目前为止它一直在按照广告的方式运行，但是我感兴趣的是在进行“全面实施”并将其部署到我们的生产服务器之前，Ksplice的其他系统pipe理员的经验。 那么，有谁在生产中使用Kspice？ 更新：嗯，几个小时后（除了一些upvotes和fav）之外，没有看到这个问题上的任何真正的活动。 也许引发一些活动，我还会问一些更多的问题，看看我们是否可以讨论这个问题。 “如果你知道Ksplice，有没有理由不使用它？ “你觉得它仍然太过stream血的边缘，未经证实或未经testing？” “Ksplice不适合你当前的补丁pipe理系统吗？” “你讨厌拥有长期（和安全）的系统？” 😉
我正在阅读一些technet文章，以及关于VMware和hyper v做CPU调度方式的区别。 我想知道如果我能得到这方面的一些客观的信息。 看起来，VMware使用的团队调度是一个巨大的缺点，但我不想只喝coolaid。 它是否会严重影响性能，或者VMware最新版本的最新版本能够解决这个问题？ 编辑：当我说劣势我的意思是相对于Hyper V的“免费处理器调度”或KVM做到这一点。 我正在阅读的资料并没有说“免费的处理器调度”有什么问题可以通过帮派调度来避免。
我正在寻找消费者和专业互联网连接之间的技术差异。 我所说的“专业”是指： 您可以在数据中心获得的那种types 您可以在办公室获得足够的托pipe中小型企业服务器的服务。 解决这个问题的另一种方法是“办公室宽带必须与数据中心提供的什么样的参数相比较，以便自我托pipe”。
首先，我知道，我应该使用SSH的密钥authentication。 没有必要解释我。 这里的问题是我有一大堆服务器，我需要一个脚本能够连接每个服务器。 我尽可能使用密钥身份validation，但是在每台服务器上都不可能（我没有控制权）。 所以SSHlogin，或有时telnet。 所以对于一些我只是将密码存储在一个数据库，我的脚本需要时采取。 问题是，这样做看起来并不安全。 有办法让它更安全吗？ 像一些特定的存储方式？
有一些关于Windows内存pipe理的东西，和TaskManager的关系我不明白，我希望有人能够启发我。 如果我正在运行虚拟机（Virtual PC 2007，Virtual Server 2005或VirtualBox，因为它们的行为方式相同，无所谓），并启动TaskManager，我可以在进程选项卡上看到一些虚拟机的条目，但内存值相当小（大约30 MB）。 显然这不包括虚拟机本身正在使用的内存。 您可以使任何各种与内存相关的列都不可见。 “性能”选项卡上的“内存使用情况”对于包括VM在内的总内存使用情况显示为正确。 所以我的问题是为什么虚拟机的内存使用（这将是100的MB）出现在进程选项卡上？
我可以select在东海岸（美国）托pipe托pipe公司或西海岸（美国）托pipe我们的数据库/ Web服务器。 我们公司是根据纽约市，两家托pipe服务提供商给我们的箱子一个专用的T1线。 如果我select了西海岸的一个，而不是东海岸的那个，那么我的networking延迟是多less（假设所有其他因素相同）？ 当数字和距离变得非常大（T1和以上，以及数千英里）时，我不太确定地理因素如何影响网速。 谢谢！
我已经从戴尔订购了一些机架硬件。 一个42U机架，一个3U EqualLogic SAN，两个1U PowerConnect 5424交换机，三个1U PowerEdge服务器，以及一些其他的东西，如tapedrive，防火墙，UPS等。 由于我几乎没有使用机架的经验，我想知道为什么交换机的端口位于机架的前端，而所有连接到它的设备（SAN，服务器，磁带，防火墙）都有其以太网端口。 我的假设是，这可以很容易地插拔电缆，并观看blinkenlights。 但它确实使电缆pipe理更加笨拙，因为我不得不将所有电缆从机架背面送到前面的交换机端口，无论是通过机架的侧面，还是留下一些垂直的空间设备。 为什么是这样，pipe理电缆的好方法是什么？ 任何提示或图片如何布局与这种多样化的硬件机架？