我公司的最终用户经常使用Microsoft Query（通过Excel）对选定的SQL Server数据库执行临时查询。 当我们转移到后端的SQL Server 2005时，我们发现MS Query列出了所有模式的所有对象，而不pipe用户是否具有这些对象或模式的权限（他们不这样做）。 我也尝试使用较新的本机客户端驱动程序（9.0和10.0），但收到相同的结果。 我发现用户可以在Microsoft Query中select连接时select他们想要的模式，但是如果可能的话，我想隐藏不必要的系统对象和模式以避免混淆。 有没有人发现了一种方法来做到这一点？
我们正试图通过1C会计应用程序导出约30 GB的数据库。 SQL服务器的CPU使用率为20％，似乎使用所有可用的ram – 2GB（满分4）。我已经阅读了关于/ 3GB的标志 ，但是我们想要将更多的内存塞进服务器并让SQL服务器使用更多的内存。 我需要做什么？ 将Windows 2003 Server从标准版升级到企业版会有帮助吗？
在我的公司，我们在虚拟机的c：盘上安装了SQL Server 2005。 所有实际的数据库文件都位于单独的（虚拟）数据驱动器E：上。 c：驱动器很小，剩下大约一半的磁盘空间，而E：是巨大的。 我有一个数据库，存储在E：，我试图从备份还原，也存储在E :. 但是当我尝试时，SQL Server告诉我这一点 磁盘卷“C：\”上没有足够的可用空间来创build数据库。 该数据库需要额外的空闲字节3804626944，而只有1791596544字节可用。 C：真的有这么多的空间。 但为什么会这样呢？ .bak文件，.mdf和.LDF，都在E :! 我如何说服SQL Server 2005在E上创build它的临时文件，或者它认为它需要所有这些磁盘空间的东西：哪里有足够的空间？
我正在devise一个软件系统，在Microsoft SQL Server 2008的大约4000个表中存储数据。有没有人有任何指针，以减轻pipe理如此大量的表？ 谢谢！ PS：已经正常化了。
海… 我已经创build了一个DTS包从我的本地服务器到远程服务器，并通过调度每10小时保存dts包，但它不更新数据，如果我试图手动运行它显示错误.. 我怎样才能解决这个问题，请帮助我对我的影响
我试图在Windows Server 2008中设置一个2层服务器环境，我发现它与XP或Server 2003有点不同。Web层使用IIS和ASP.NET 3.5，数据库层使用SQL服务器2008年。我使用的唯一服务是数据库引擎，集成服务和报告服务。 什么用户帐户应该运行各种Windows服务？ 有没有其他的设置，我应该知道什么时候设置？
有没有办法在我的维护计划中select我想要操作的数据库，而不必为每个单独的任务select它们？ 我有一个设置，使我不能select“所有用户数据库”选项。
我们有一个COTS（商业现成的）应用程序，它正在改变其数据库模式，使现有的查询返回无效的数据。 想想“从汽车哪里selectcartype ='汽车'”，但现在我们已经增加了卡车…所以你需要做“select*来自哪里cartype ='汽车'和子types'汽车'mcars得到实际的汽车结果（忽略这个疯狂的情况下，它在更晦涩的实际情况下更有意义）。 有没有一种方法来审计由给定的SQL Serverlogin执行的所有SQL语句？ 有没有一个SQL Server的“代理”，可以做到这一点，或其他内联修改（逐步取代一个表与视图）？ 编辑 我们正在寻找捕获查询，使我可以匹配他们对规则引擎（即perl脚本）寻找缺乏第二个参数。 即..“如果查询INCLUDES”cartype“，而不是”子types“给我发电子邮件警报”
我在服务器A上有一个服务，需要连接到服务器B上的SQL Server实例（2005或2008）.A和B都在同一个域中。 configuration服务和SQL Server的最佳实践是什么，以便前者可以连接到后者？ 尤其是： 我想使用Windows身份validation，对不对？ 不要在registry中存储密码或其他东西。 服务是否应该以NT AUTHORITY \ NetworkService或其他帐户运行？ 什么login需要在SQL Server上创build？
我们计划把我们的大部分数据库移到我们的Web主机的SQL服务器上。 SQL服务器只能通过SQLlogin访问。 有没有什么办法可以在本地设置能够识别用户的Windows凭据并自动提供访问远程数据库的东西？ 这将使用户更容易，因为他们不需要再提供另外一组login凭证，并且对我来说更容易，因为我不必单独维护它们。 我想到的最简单的解决scheme是将login凭据存储在某个共享位置，只有被允许访问数据库的人员才能访问。 但是，这使我觉得这是一个非常天真的解决scheme，可能是充满了安全漏洞。 我想到的另一个select是使用主服务器上托pipe的Web界面。 那么只有该网站需要login凭据。 然而，如果我们想要做更高级的事情（比如说一个Windows窗体应用程序或者基于Access的报告），那么这个function就不太好。 理想情况下，我想要一些SQL代理，但谷歌在这方面没有太多的帮助。 有什么想法吗？