客户端无法连接到我们的Web服务器。 我嗅探客户端和Web服务器，发现客户端看到TCP连接成功，而服务器将其视为失败。 这个问题的可能原因是什么？ 当客户端通过networking发送到服务器的ACK数据包是否被破坏？ 两者的屏幕截图显示在下面的链接中。 客户 服务器
我将首先说我是一个Web开发人员，我的networking知识是非常有限的，请耐心=）。 我们公司没有networking/系统。 我们的连接有问题。 我们不能在Outlook中发送外发电子邮件，除非我们按下“ disconnect button重新启动界面（见图片）。 重新启动后，电子邮件将被发送，但几分钟后发生同样的问题，然后我们必须重新启动！ 我们也使用谷歌驱动器无法连接到谷歌服务器（不知道是否因为我们正在频繁重新启动） 顺便说一句，我们有这个问题解决（有点）一个月或两个，一切正常工作，直到我按下了disconnect button 。 然后问题再次出现，直到现在。 Please note that we dont have any problem receiving emails. Only for outgoing. 我们正在使用Sonicwall Model TZ 105 其他信息： 电子邮件客户端：Outlook 2013/2016 用户操作系统：Windows 8 / 8.1 / 10 电子邮件：提供者：Etisalat（在阿联酋的本地提供商） 发送服务器：mailv.emirates.net.ae端口：25 传入服务器：mailv.emirates.net.ae端口：110 SSL：我们没有使用它（不知道要提供什么） 更新 在主机上使用cmd时，尝试ping发送邮件服务器Im有request timeout响应。 但是，当虚拟机（virtualbox）里面的ping接收不同的响应（见图）。 当使用mobile data并使用host machine ping传出服务器mailv.emirates.net.ae然后它的成功。 我也尝试了不同的笔记本电脑，并ping mailv.emirates.net.ae他们是成功的。 如果您需要更多信息，请告诉我。
我试图获得Rocketleague.exebuild立连接在UDP端口的IP。 我试过用netstat -p udp，但是由于一些奇怪的原因，它没有显示任何活动的udp连接。 但是，使用TCPView，它确实显示为使用某些UDP端口。 问题是它没有显示该特定端口连接到的任何IP地址。 这里有一个截图： 你可以看到它没有显示udp端口连接到的IP地址，我的问题是： 是UDP更像是一个广播协议，因此我的电脑只听信息的端口传入信息？ 如果没有，有没有办法确定这些UDP端口连接到的IP地址？ 如果它只是在监听并且不知道连接来自哪里，那么来自哪里的信息就是那个.exe所连接的TCP协议。 提前致谢。
比方说，我有一些服务工作在原始的TCP级别，我想添加一个负载平衡。 我试过使用ngx_stream_core_module 。 虽然TCPstream确实代理到后端服务器，但我发现了一些我无法解决的问题。 我的服务在node.js中写入，这是设置进程pipe理器的常用技术，比如pm2，它在消耗太多内存的情况下重新启动节点。 但是，这显然会终止所有连接的客户端。 我的期望是nginx将用户连接到上游的下一个服务器（也许它也是> 2016，但是），但我的连接只是closures。 我的服务需要最终用户的IP和远程端口来操作，但在应用程序套接字的remoteAddress和remotePort指向本地nginx实例。 也就是说，当我打印到缓冲区时，我看到127.0.0.1连接代理时，我真正的IP当我直接连接到节点。 我看到nginx支持一些configurationvariables（自v.1.11.2起），而$ remote_addr就是其中之一。 但我没有看到任何信息如何将这个variables转发到上游。 proxy_set_header指令在stream中不可用，因为TCP中没有任何“头文件”，所以它看起来没问题。 这甚至有可能吗？ 我不是一个devops，而是一个编码器，所以我听说了haproxy，但是我不知道它是否可以解决这两个问题。 它可以？ 为了testing，我用哑巴回声node.js服务器，所有的工作部分被缩小到 server.on('connection', socket => { socket.write(`Hello from ${instance}, ${socket.remoteAddress}:${socket.remotePort}\n`); }); 而我的nginxconfiguration的相关部分是 stream { upstream echo { server localhost:9000; server localhost:9001; } server { listen 8080; proxy_connect_timeout 1s; proxy_timeout 2h; proxy_pass echo; } } 最后我用netcat来检查一下东西。 // direct connect ~|⇒ […]
问题 我需要在计算机启动过程中通过TCP套接字发送消息到服务器。 我们使用的是Ubuntu 14.04，因此，默认情况下，必须使用Upstart作为系统初始化。 （我们也有运行Ubuntu 16.04的其他计算机可以使用systemd，所以我试图保持shell脚本与系统初始化文件分开） 当前解决scheme 目前我为客户端使用两个文件：一个upstart .conf文件和一个shell脚本文件。 新贵档案 新贵档案（我们称之为foo.conf）有以下内容： #!upstart description "Send Message on Startup" start on (local-filesystems and net-device-up and runlevel [2345]) exec /opt/foo/foo.sh shell文件 shell文件（我们将其称为foo.sh）具有以下内容 #!/bin/bash echo "Sending update message…" echo "Message" | nc server-hostname 9999 echo "Completed sending update message." 症状 当我重新启动具有这些文件的计算机时，我在日志文件中得到以下内容： Sending update message… Completed sending update message. 但是，服务器永远不会收到消息。 […]
让我先说一下，我对这个级别的networking知识足够了解是危险的，所以如果我说一些愚蠢的话，请善良。 我在3台Apache服务器前使用了一个Big IP负载均衡器。 这3个Apache服务器都在同一台物理机器上（运行Linux），绑定到三个不同的虚拟IP地址的端口80，但我不认为这是在这个问题上的一部分。 我们configuration了LB，以便同一个客户端每次获得相同的WEB服务器，通过LB提供的cookie进行控制。 如果我通过LB来访问我们的应用程序，我会偶尔（5-15％的时间）得到一个浏览器正在旋转的页面，永远不会返回。 如果我直接打到每个WEB服务器上，我都不会那么做。 使用WireShark，我查看了我的电脑，LB和我通过LB打的WEB服务器发生了什么，我看到了以下内容： 1）大多数时候，PC用来打LB的端口是LB用来打WEB服务器的端口，我认为是“正常”的。 所有3次我复制我的问题，端口是不同的（例如1234之间的PC / LB和2345之间的LB / WEB）。 但是，并不是所有的时代，他们是不同的，我看到一个问题。 这可能是一个红鲱鱼…. 2）PC < – > LB通信与1260字节长的数据包; LB – > WEB报文为1260字节，LB < – WEB报文为1260的几倍。当WEB向LB发送2520字节时，LB收到2×1260字节报文，只发送一个ACK。 然后它将发送回PC 2×1260字节的数据包，并从PC接收一个ACK。 我不明白为什么2520被分成2×1260，我也不明白为什么PC知道只发送一个ACK。 这也可能是一个红鲱鱼…. 3）在某些时候，WEB服务器向没有收到ACK的LB发送数据，然后重新发送启动这个数据序列的数据包。 但是，我不知道为什么重新传输会发生，因为只有0.6秒的时间，所以不能超时（呃，我想是可能的，但看起来似乎不太可能）。 此外，原始的WEB-> LB数据包是5040字节（4×1260），但重传仅为1260.LB接收到来自原始5040发送的所有4个数据包，但是从不发送任何原因的ACK。 我看到其他时候，LB已经能够处理发送给它的5040个字节，它确认得很好，所以看起来好像发送的数据包的长度不是问题。 但是，这些数据包都没有从LB发送回PC。 4）尽pipe只有第一个1260块的数据从WEB重新发送到LB。 有一个小的延迟（0.4秒），然后是第二次重传数据，从第一个1260块开始，这次所有的4×1260数据包都被重新发送。 然而，由LB发回的ACK是全部5个重新发送的数据包，即使它们中的一个明显地重新发送了两次（我基于WireShark所示的相对seq编号;发回的ACK等于seq即使第二重发分组的序号与第一重发分组相同，也是第一重发分组的编号+ 5×1260）。 这似乎很糟糕。 5）最糟糕的是，我认为，港口都搞砸了。 原来的对话端口如下： PC <-> LB == 2723 LB <-> WEB == 2722 […]
也许某些服务器可以处理不安全和安全的协议。 有没有已知的方法来确定现有的TCP连接是否安全？ （我相信可能只是监视stream量，并检查一些文本是否可读，但也许有更好或更详细的build议？）
我有这个想法从https://stackoverflow.com/questions/2813326/maximum-number-of-bytes-that-can-be-sent-on-a-tcp-connection 是否有可能像Gmail和雅虎smtp服务器进入某种forms的协议，以维持它们之间的TCP连接，以便大量的邮件可以在同一个TCP连接发送。 这将是有效的，因为在这些邮件服务器之间会有大量的邮件stream量。
在比较RH Linux和Solaris之间的java TCP套接字性能时，我的一个testing是通过使用java客户端发送string并从java echo服务器读取回复来完成的。 我测量了发送和接收数据所花费的时间（即回程往返）。 testing运行100,000次（更多发生的结果相似）。 在我的testing中，Solaris的平均速度比RH Linux快25/30％，在默认系统和networking设置的相同计算机上，相同的JVM参数（如果有的话）等等 我不明白这么大的差别，是否有一些我缺less的系统/networking参数？ 所使用的代码（客户端和服务器）显示如下，如果有人有兴趣运行它（发生次数必须在命令行中给出）： import java.io.*; import java.net.*; import java.text.*; public class SocketTest { public final static String EOF_STR = "EOF"; public final static String[] st = {"toto" ,"1234567890" ,"12345678901234567890" ,"123456789012345678901234567890" ,"1234567890123456789012345678901234567890" ,"12345678901234567890123456789012345678901234567890" ,"123456789012345678901234567890123456789012345678901234567890" }; public static void main(String[] args) throws UnknownHostException, IOException, InterruptedException { double mean = 0.0; […]
在tcp_keepalive_abort_interval的 Solaris参考手册中有一节。 但是，它不会出现在ndd /dev/tcp \? 清单。 # uname -srvmpi SunOS 5.10 Generic_142909-17 sun4us sparc FJSV,GPUZC-L # ndd /dev/tcp \? | grep keepalive tcp_keepalive_interval (read and write) 你们有没有知道这个参数在哪里？ 更新：看来我正在阅读错误的文档，感谢您指出。