有没有办法在Windows Server上configurationPPTP VPN，它会自动告诉客户端为私有networking添加路由？ 我必须在每台PC（一次）上使用以下命令手动执行： route add 192.168.111.0 mask 255.255.255.0 192.168.112.101 -p 并为每个帐户分配一个固定的IP地址。
我有一个wireshark捕获指示从源到目的地的单播ARP请求。 根据我的理解，ARP请求（包括赞美ARP）使用广播。 在什么情况下使用单播ARP请求？
所以我正在运行lsof -i | wc -l lsof -i | wc -l周期性地告诉我，在240和255之间的420行处于CLOSE_WAIT状态。 TCP连接如何进入这种状态？ 我应该担心，我应该如何排除故障？
有人可以解释TCT / IP>属性>高级>'DNS'选项卡吗？ 我知道什么DNS，主DNS后缀和DNS后缀是，但这个标签有一些混淆的属性。
有没有办法通过UDP或TCP创build类似于IPIP或GRE隧道的东西？ 我有两个服务器之间的GRE隧道，我注意到有时它开始丢包。 同时，如果我通过互联网在服务器之间ping我没有问题。 我相信这是一个stream量整形的问题forms我的提供者（它没有考虑到GRE协议）。 我也尝试了一个IPIP隧道，结果相同。
在Mac OS X上没有TIME_WAIT 通常情况下，当TCP连接closures时，首先调用close()那一侧的套接字保留在TIME_WAIT状态。 当其中一个节点是Mac OS X（Lion）机器时，如果在Mac端首先调用close()则Mac上的netstat -an将不会列出TIME_WAIT 。 但是，看起来套接字实际上处于TIME_WAIT状态，因为试图再次调用listen() （不使用套接字选项SO_REUSEADDR ）导致listen()失败。 等待2 * MSL（由sysctl net.inet.tcp.msl报告，在Mac OS X Lion上为15秒的最大段寿命）将清除TIME_WAIT状态，并且可以再次调用listen()而不会出错。 为什么在TIME_WAIT中看不到套接字？ testing 这里有两个简单的Pythontesting程序。 服务器 #!/usr/bin/env python import socket HOST = '' PORT = 50007 l = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM) l.bind((HOST, PORT)) l.listen(1) print("Listening on %d" % PORT) (s, _) = l.accept() print("Connected") raw_input("Press <enter> to close…") l.close() […]
尝试在高负载Web服务器上获得相当于ulimit -n 20000的性能，但是Ubuntu上的/etc/security/limits.conf似乎并不坚持。 这是我在configuration文件中设置的。 root soft nofile 20000 root hard nofile 20000 www-data soft nofile 20000 www-data hard nofile 20000 我也试过了 * soft nofile 20000 * hard nofile 20000 重新启动后，当我运行ulimit -n在根，或www数据或我的普通用户，我仍然看到默认的1024。
我们的服务器超载TCP / IP会话，我们有1200 – 1500。 他们大多数都挂在TIME_OUT状态。 事实certificate，处于TIME_OUT状态的连接占用一个套接字，直到经过60秒的超时。 问题是服务器无响应，许多客户端没有得到服务。 我做了一个简单的testing：使用Internet Explorer 8.0从服务器上下载一个XML文件下载在几秒钟内完成。 但后来我看到TCP / IP连接挂在TIME_OUT状态60秒。 有什么办法摆脱TIME_OUT等待，或者减less释放新连接的套接字？ 我明白为什么TCP / IP连接进入TIME_OUT状态，但我不明白为什么Internet Explorer在XML文件下载结束后没有closures连接。 细节。 我们的服务器运行用Perl（mod-perl）编写的web服务。 该服务向客户提供天气数据。 客户端是一个Flash应用程序（实际上是embedded在Windows应用程序中的Flash ActiveX控件）。 操作系统：Ubuntu Apache“Keep Alive”选项设置为0
最近我对HTTP有些困惑。 有些事实是，TCP可以操作连接或无连接，这我明白了。 TCP虽然是面向连接的，而UDP是无连接的，当消息本身可以适合单个消息时使用。 题： 如果HTTP使用TCP，并且TCP为多个消息交换提供可靠的连接，并且HTTP被认为是无连接的，那么这怎么可能？ TCP是面向连接的吗？ 那么HTTP如何无连接？
我想阻止其他人看到我的端口在nmap标准扫描（非特权）过滤。 假设我打开了以下端口：22，3306，995和一个像这样configuration的防火墙： -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 22 -j DROP -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 3306 -j DROP -A INPUT -p tcp -m tcp –dport 995 -j DROP 这是nmap扫描的结果： [+] Nmap scan report for XXXX Host is up (0.040s latency). Not shown: 90 closed ports PORT STATE SERVICE 22/tcp filtered ssh […]