我正在想办法让我们能够在Hyper-V中使用我们的SBS 2008 VM的传真服务器。 我立即考虑了一个简单的USB传真调制解调器，但是由于某些原因，Hyper-V不支持USB设备。 我已经阅读了有关AnywhereUSB以太网设备（如AnywhereUSB）的信息，并想知道是否有人可以推荐这种types的产品，或者使用其他解决scheme来让我们在SBS虚拟机中接收传真。
一个用户试图发送一个很大的邮件（超过10MB），但是Exchange说他们不能这样做，因为达到了限制（10MB）。 我怎样才能closures这个用户的限制？
我有一个约6用户的小用户网站。 他们有两个服务器一个SBS 2008盒子和一台服务器2008terminal服务器。 我想知道哪里最好的地方是安装SQL服务器。 我知道在SBS框中安装SQL并不被认为是最佳实践，但这不是在terminal服务器框上安装SQL的更好的解决scheme吗？ 谢谢
我正在从SBS 2008迁移到SBS 2011，但Microsoft文档尚不存在。 有没有人做过这个呢？ 什么是推荐的步骤/程序？
我在这里inheritance了一些问题。 目前，我有两台Windows 2012服务器正在运行。 一台服务器是具有1个Hyper-V VM的生产服务器，它在来宾VM上具有SBS 2008。 另一台服务器是备用服务器，以防万一另一台服务器closures，我们可以将生产服务器恢复到备用服务器。 在生产服务器上： 有三个磁盘和两个驱动器C:和D:在单独的磁盘上，第三个磁盘上有一个未格式化的磁盘。 Windows Server Backup已通过UNCpath备份到备用服务器。 将备份存储在物理驱动器上，然后每天晚上将备份复制到外部驱动器，以便进行数周的备份。 几天前，我们遇到了一个问题，那就是一名员工从电子表格中删除了一些我们需要恢复的信息。 我进入了Windows Server Backup，注意到我只能从日历中恢复前几天的备份。 不幸的是，每次我尝试查看文件，恢复vms或类似的东西，它说，Windows备份无法find备份集媒体。 自从我尝试恢复文件以来，备份现在都失败了。 我得到这个错误： The backup operation that started at '2015-11-04T03:00:03.384015500Z' has failed with following error code '0x8078014B' (There was a failure in creating a directory on the backup storage location.). Please review the event details for a solution, […]
两个DC都运行Svr 2012 R2，并且是全局编录。 closures的DC是我们最老的一个，SBS 2008.我在2个Svr 2012 R2域控制器上指出了DNS和DHCP。 此外，两个2012 R2 DC都使用它们自己和DNS，既不使用旧的SBS 08 DC。 但是，在SBS 08 DCclosures的时候，我仍然无法login（除了使用caching的凭据，它将SBS 08显示为％logonserver％）。 这里可能是什么问题？ 谢谢。 编辑：另外，我无法从任何客户端PC打开ADUC。 在两个Svr2012R2 DC上都运行DCDIAG，它们都“失败的testingNetLogons”和“失败的testing广告” EDIT2：旧的SBS '08 DC上不存在NETLOGON文件夹，我无法弄清楚如何强制它被创build。
目前所讨论的系统正在运行SBS 2003，并将在新硬件上迁移到SBS 2008.目前，我看到系统中所有arrays平均每秒钟传输200-300个磁盘。 看到大量活动的arrays是一个6磁盘7200RPM RAID 6，它在高stream量时间（闲置时间通常只有10-20％;响应时间峰值20-50 +毫秒）努力保持。 基于一些粗略的计算，这是有道理的（在70/30的读写比率下，在这个arrays上avg〜245 IOPS）。 我正在考虑使用一个10K磁盘的单个RAID 10arrays更简单的磁盘configuration。 使用上面我的计算相同的参数，我得到583平均随机IOPS /秒。 尽pipeSBS 2008与2003年不是同一个野兽，但是我想假定它在磁盘性能方面（如果不是更好的话）会相似（Exchange 2007在磁盘上更容易，而且没有ISA服务器）。 我相信所提出的系统在性能方面是足够的，还是我错过了一些东西？ 我已经阅读了很多有关Exchange的各种产品推荐的磁盘configuration，他们经常提到像专用于日志等的东西，我明白这背后的原因，但如果我有足够多的随机I / O开销， 真的有关系吗？ 我总是至less为操作系统分配了不同的主轴，但如果我只有一个单一的，性能良好的arrays，我真的可以降低成本和复杂性。 为了不让你们为我做我的工作，这个问题的通用版本是：如果我有一个新系统的预计IOPS数字，是否足以使用这个值来指定存储，忽略“最佳实践“configuration？ （给定类似的技术，不从DAS到SAN或任何东西）
我有一个客户，有两个位置。 他们有一个运行在每个位置的SBS 2008服务器作为差异域的DC（即Bobs1.local和Bobs2.local）。 他们现在想通过VPN连接两个位置，只使用Bobs1.local域。 他们希望从第二个位置的SBS 2008服务器中删除活动目录，将其joinBobs1.local域，然后DCPromo使其成为域控制器。 Bobs2.local域足够小，可以实现，这将使pipe理更容易，并增加冗余。 我的问题是我可以有两台SBS 2008服务器都作为域控制器运行相同的Bobs1.local域或SBS 2008中有一些限制，可以防止这种情况？
我的组织以前在Dell T300上设置了SBS Server 2008。 这是一个在RAID 1镜像中有2个160 GB磁盘的小设置。 我们正在磁盘空间不足。 我想扩大磁盘空间通过更换两个磁盘更大的。 通过完整备份的简单还原来重新configuration服务器是否足够？ 有没有人做过类似的事情？
今天，我将主机服务器升级到XenServer 6.0，并使用最新的XenTools升级了SBS 2008 VM。 一切都很好。 当我通过VPN连接到SBS服务器时，它连接正常。 从本地PC上通过VPN，我可以ping通SBS，但不能ping任何与SBS在同一networking上的其他PC。 如果我RDP到SBS服务器，我可以ping任何networking上的东西。 有谁知道我还能尝试什么？ 真的卡在这一个自己。 🙁 编辑：当XenServer升级时，SBS中的虚拟networking适配器被replace，并给予一个新的IP，所以我不得不再次设置SBS本地IP设置。 在升级之前，VPN工作正常。 自升级以来，这个问题一直在发生。 我尝试删除并重新安装路由和远程访问，然后重新启动，但它仍然无法正常工作。