我想在三台电脑之间共享互联网和文件夹。 一个总是直接连接到互联网（Win XP Pro）。 目前它与另一台带有ICS的Windows PC共享Internet连接（它有2个NIC）。 我想将互联网和文件夹共享扩展到可能运行Linux的第三台个人电脑。 我需要购买什么（交换机？）以及我应该使用什么IPconfiguration？ （因为我没有使用DHCP）。 我还需要Linuxnetworkingconfiguration方面的帮助（我正在使用Linux Mint 6 KDE CE）。
的SyncToy 它工作吗？ 它值得使用吗？ 任何我应该知道的陷阱？ 是“企业级”吗？ 我今天偶然发现了 如果它按照广告的方式工作，这将为我解决相当多的问题。 大多数情况下，我需要这样的东西来保持移动设备和桌面PC之间的文件同步 – 最简单的情况是保持数码相机和c：\ photos \同步。 那么，这是值得使用的？
寻找一个基于Windows的解决scheme来创build一个高性能，8 GB /秒的存储arrays。 可以通过将数十个固态硬盘组合在一起，或者通过创build多个RAIDarrays并以某种方式将它们集中在一起。 诀窍似乎是从单个卷获得8 GB / s ….不是多个卷，例如每个1.5 GB / s。 编辑： 让我们假设阅读，让我们假设真实的世界情景（不只是理论最大）。
我正在Windows中设置存储解决scheme，我希望利用多个物理驱动器上的空间，并将它们识别为单个驱动器号。 我不希望做任何限制如何分配空间的限制，例如挂接一个物理驱动器的sym-linking，junctioning或ntfs，以便它看起来像是另一个物理驱动器上的一个目录。 出于这个原因，我决定使用跨区卷来存储一些非关键数据。 由于这些数据并不重要，如果其中一些数据丢失，这样做只会是不方便的 。 如果所有数据都丢失了，那将会更加不方便 。 这个问题是为了避免上述数据丢失带来的不便，而不是针对驱动器故障提供全面的数据保护。 我的问题是：当一个物理驱动器出现故障时，从跨越卷的正常物理驱动器恢复数据的方法是什么？ 不幸的是，谷歌上的任何信息实际上都是不可能的，因为所有的信息都是一个解释，如果一个跨磁盘卷上的物理磁盘发生故障，应该会丢失所有的数据。 然后问问题的人意识到他们想要保护他们所有的数据，他们对一个跨越的卷不感兴趣，也没有进一步的信息。 请假设，除非我另有说明，否则我理解跨越卷的具体内容以及使用它的含义，因为这不是我的问题所在。 我很乐观，有足够的技术兴趣和好奇心的人也想要找出答案这个问题！ 感谢您的帮助！ **closures时编辑** 我当然有可能误解了SO / SE / SF的使命。 只是因为某些东西不符合你的用例并不意味着它没有用处。 当（经常毫无意义地）讨论用户select的软件或操作系统时，这一点是不是经常足够呢？ 我想感谢MDMarra没有被抓住。 有代表是很有趣的，但更重要的是，我很高兴能对我的技术问题有一个真正的技术答案。 我以前并不知道，即使经过了很长时间的search有关这个问题的信息。 在search这个问题的信息时，99％的讨论和post都是新手用户对跨越卷的低级数据保护的解释。通常，随后的评论片断为什么没有人应该使用它们，基于为所有目的而logging的所有数据都是关键任务，并且永远不会丢失。 因此，我知道我的问题可能会引起一些人的强烈甚至是情绪上的反应。 我很高兴有一个人觉得我用有限而客观的答案问了一个问题。 希望这里写的答案可以继续帮助下一个对跨度卷的技术属性有同样疑问的人。
我不知道这是否可能，但有没有办法更新所有客户端上的DNS服务器IP，而不必手动为每台机器？ 所有的客户端都有静态的IP地址，而且DNS服务器使用绑定在Fedora盒子上。 客户都是unix盒子。 更新：你将如何做一个窗口框？
我正在尝试设置我的服务器，以便两个以上的人可以一次使用它。 我正在查看远程桌面会话主机configuration中的RDP-Tcp属性窗口，它不会高于2。 我已经读过，我需要某种授权，但是看起来它还包括更多的重新configuration，并将服务器变成其他的东西。 但我只是想增加超过2，如5或6的最大连接。 我有什么select？
ZFS和WinFS文件系统的主要优点和缺点是什么？
简单的问题 – 仅使用硬件来提高数据库性能的最佳方法是什么？ 在这种情况下，通过1-4个进程一次非常有规律地查询几个非常大的表格。 我们正在执行数以千计的查询，其中许多查询返回+10，并且所有查询都只返回less量的数据。 这表明HDD寻找时间是瓶颈。 作为这个过程的一部分，我们还需要从我们的原始数据表中创build汇总表。 其中一个查询可能需要几小时才能运行。 请假定所有软件/数据库优化已经完成。 假设这是因为我们花了一些时间进行代码/数据库优化，并准备在硬件上花费一些预算。 我明白，更多的软件/数据库优化是可能的，但这不是当前的重点。 目前我们没有用完ram，但可能会分配更多的数据库。 目前的平台是windows，这可能会根据硬件scheme而改变。 数据库是postres 8.4。 谢谢。
寻找一个主要用于Windows客户端（XP / 7）的备份解决scheme，可以备份到2个不同的服务器（1个现场，1个非现场 – 互联网 – 可以是我们自己的服务器），或备份到1个服务器，然后我们需要以某种方式备份该服务器异地/互联网。 由于轻量级，我的意思是备份客户端软件不应该吃掉太多的内存和处理器，因为一些客户端机器比较旧（p4 3ghz）。 我已经使用了CrashPlan，它工作的很好，但对于P4来说是一种沉重的负担。 它使用了很多内存。 另外，在大量机器上部署并不容易。 可能ZManda和Bacula是不错的select？ 他们体重轻吗？ 客户端/代理可以设置为通过networking和/或多个备份服务器吗？ 更新：我一直在尝试backuppc，只在服务器上运行的Linux上，这是唯一的想我可以改变，但否则它的作品相当不错。 它不需要Windows域networking上的引擎。 我一直在尝试使用crashplan将异地数据异地备份到另一台机器上。
我正准备gradle（YES！）并参加我的A +考试。 我想在上大学之前找份工作，想想怪胎队。 我想成为一名程序员，但我也是一个很好的问题排查工具，因为我现在正在和我的学校合作。 我听说，它付出相当不错，并想知道如何看待简历。