我有很多PC可以通过VNC通过VPN访问。 他们都安装了TightVNC服务器。 由于VPNnetworking的限制，使用这是文件传输的唯一可能方式。 现在，我有时会使用TightVNC Viewer的文件传输对话框手动收集日志文件。 我想自动化这个过程。 我查找了一个支持文件传输的命令行界面的VNC查看器，但没有find任何东西。 我在Linux下编译libvnc并能够运行这些例子，但是我没有发现如何设置客户端代码或传输文件。 你有什么提示或想法，我可以尝试什么或寻找什么？ 如果需要编程，这完全可以。
我们希望将文件夹“用户”，“程序数据”，“程序文件”和“程序文件（x86）”放在D驱动器上用于非AD集成服务器。 我们已经尝试了很多select，但还没有find一个可行的scheme。 这可能吗？ 我们读过一些强烈build议反对的文章。 我们testing的选项和结果： 符号链接 – 由于Windows中的硬链接，这打破了Windows更新 手动在registry中添加了在AD环境中实现此function的GPO设置 – 这对于“用户”文件夹非常有用。 然而，“ProgramData”文件夹中有一些硬链接。 – 这是一个问题吗？ 从我们尝试过的registry设置的选项似乎是最可行的。 这是支持吗？ 有什么问题吗？ 如果还有其他可行的方式，请让我们知道。 背景： 我们是一家小型托pipe公司，通过RDP提供在线工作空间等云服务。 我们的客户几乎没有IT知识。 我们希望在系统数据和客户数据之间创build一个明确的屏障，而不是限制客户或者在Windows系统的内部工作。 感谢您的回复和input， 戴维
我在Windows Server 2012中设置了一些NFS共享，但它们只允许具有uid 0的Linux用户访问它们（又名root用户）。 我如何以及在哪里指定我，例如，想要允许具有uid 1000的用户能够读取/写入共享？
从我find的文档中很不清楚 – https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/aa376977(v=vs.85).aspx例如HKEY_LOCAL_MACHINE \ Software \ Microsoft \ Windows \ CurrentVersion \ RunOnce将在操作系统启动时运行，或者只在任何用户login时运行（但不是像HKCU键那样的特定用户）。 我需要运行一个程序，没有任何人login启动。 有什么办法与Windows 7 x64 SP1做到这一点？
我们有一个安装在Windows服务器上的MongoDB副本集，具有计划的备份工作。 MongoDB被configuration为使用日记function。 作业通过MongoDB（主服务器db.fsyncLock()上的脚本运行db.fsyncLock() ，然后执行Kaminario文件系统快照，然后通过脚本运行db.syncUnlock() 。 locking/解锁是分开的，因此不使用相同的连接。 问题是db.fsyncUnlock()不总是工作，把数据库locking写入，直到通过shell手动解锁。 我们试图在不使用fsyncLock()情况下执行快照，但是，我们的testing显示： 只恢复单个数据库 – 仅导致数据中有“漏洞”（某些写入线程有未提交的更改，然后是已提交的更改） 恢复整个数据库实例，由于locking和缺失日志，恢复失败，尽pipe日志已启用并存在 而通过fsyncLock()testing通过。 使用writeConcern = 2执行testing，因为我们要确保在MongoDB崩溃的情况下保持持久性。 我的问题是： 一个。 如何在执行快照后保证fsyncUnlock()成功？ 湾 有没有办法保证一致的备份，而不使用fsyncLock() ？ 交叉提交DBA.SE。 编辑： 经过进一步的调查，看起来问题是快照挂，而不是解锁。 但是，这仍然不能解释需要locking的fsync。
我正在configuration一个新的networking，我需要启用Powershell远程处理。 我在Active Directory域中，所有客户端都连接到域。 我能够成功地运行远程命令（Get-Process -Computername A1P1），但是我不能做一对一的远程处理（new-pssession -cn A1P1） 我已采取的步骤： winrm quickconfig 启用，PSRemoting GPOconfiguration远程处理 启用RemoteRegistry 在pipe理站和客户端上将TrustedHosts设置为* winrm服务正在运行，端口已打开。 有小费吗？ 编辑：我只是意识到我曾经能够远程连接到我的服务器，但我现在不能。 这是errorId： WinRMOperationTimeout，PSSessionOpenFailed 编辑2：这是一个GPO的问题，我试图禁用它和gpupdating和侦听器现在工作正常（后启用PSRemoting）。 现在我需要find导致问题的设置…
在这个networking中，我正在从Linux基础设施转移到Windows基础设施。 这是一个上演的过程。 最初没有Windows基础设施。 DNS，NIS和DHCP都来自一对Linux服务器。 当Windows服务器到达时，我们configuration了一个AD区域。 然后，我们将DHCP服务器从Linux移到AD服务器。 此时，DHCP范围已设置，以便DNS名称和服务器仍在Linux服务器上。 一旦区域完成，我们将DHCP范围改为使用AD名称和服务器。 最后，我们试图解散linux服务器。 但是，某些Windows客户端正在恢复使用旧的DNS服务器。 您可以执行ipconfig / all并查看networking接口 – 它将显示AD服务器作为DHCP服务器，以及两个Linux节点作为DNS服务器。 问题是，他们随机地做这件事 – 其中一些坚持到新的服务器，其中一些似乎在新的服务器和旧的服务器之间来回切换。 显然，我不能退役Linux服务器，因为它会绞合几个工作站。 我倒掉了范围，并search了旧的DNS服务器的IP地址 – 他们不在那里。 我已经尝试删除和重新创buildDHCP作用域，删除和重新安装DHCP服务，并删除所有内容，并清除DHCPregistry混乱之前重新安装和重新创build一切。 客户仍在恢复。 有问题的范围内有所有保留，没有dynamic池。 所以重新创build范围不是非常痛苦（我有netsh命令来重新创build范围和保留隐藏）。 有没有人有任何想法我在这里失踪。
首先，我会用你可能需要的任何信息来更新这个post，但是因为我不知道从哪里开始，所以我会尽量总结一下这个问题。 请问，如果你想看到什么。 我在检索我的networking上的文件时遇到问题。 当链接被点击时，即使文件存在并且刚刚在昨天工作，它也会返回404 Not Found 。 我没有做任何改变，不知道是什么原因造成的。 我的网站在Ubuntu服务器上运行。 这些文件位于安装（使用CIFS）到Web上的Windows服务器上。 这里是df -h输出： Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on /dev/sda1 38G 11G 26G 30% / udev 488M 4.0K 488M 1% /dev tmpfs 100M 592K 99M 1% /run none 5.0M 0 5.0M 0% /run/lock none 498M 0 498M 0% /run/shm //10.0.1.1/quotefiles 2.0T 1.1T 1.0T 51% /home/site/mnt/quotefiles […]
我一直试图在Server 2012上使用Print Management部署打印机，但是在部署之后，它从不出现在任何客户端上。 这不仅是打印机的情况，同样的事情发生在我将桌面快捷方式部署到客户端时。 基本上任何改变桌面，添加软件，编辑组件等等都不起作用，但是像禁用任务pipe理器似的工作正常。 所有客户都使用自己的DOMAIN \ X帐户login，GPRESULT / R显示该策略已经应用。 GPUpdate [/ force] [/ boot]成功运行。 – 我在哪里可以开始debugging呢？ 自从一个星期前，我一直在与AD＆DC合作，而且我不清楚为什么这个工作不正常。
我正在研究脚本，可以检测系统上现有的IPsec隧道是否已经closures。 从我的观察，我已经看到，它可以采取任何地方之间1秒至8分钟，这是使用命令可以检测到： netsh ipsecdynamic显示mmsas 如果主动IPsec策略是未分配或完全删除的，则会立即反映更改，netsh将返回： IPsec MainMode安全关联不可用。 但是，在其他情况下，例如隧道端点不可达或networking连接失败，可能需要8分钟才能通过netsh检测到。 我已经尝试过在IPsec策略本身中闲置超时值和其他configuration参数，但似乎没有什么改变这种行为。 是否有任何configuration参数可以在IPsec策略中修改或在Windows本身修改此行为？ 我的目标是让脚本尽快检测到这一点。 更新：我一直在尝试探索一种替代方法，在这里我启动一些有趣的stream量，然后检查正在build立的快速模式安全关联。 但是，只有在正常情况下很less产生有趣的stream量的情况下，这种方法才有用。 PS：我最初把这个问题发布到StackOverflow，我认为事后看来不是一个好主意。