我们的团队正在为我们的networking开发linux / windows应用程序，这些应用程序正在通过多播进行对话。 当我们在networking上只有linux的时候，我们已经开始工作了，但是最近我们在循环中添加了一些windows机器，并且无法在操作系统之间进行通信。 所有3台Windows机器都可以互相通话，所有Linux机器（CentOS，RHEL和Ubuntu的组合）都可以与对方通话。 所有通信超过227.0.0.1，端口11052，以及在同一个networksubnet上的所有计算机。 但是linux不能听到窗口，反之亦然。 我们用几种不同的组播testing器testing了我们的软件，最普遍的是mctester 。 我们已经validation了Windows和Linux应用程序都可以工作，但是我们遇到了同样的问题。 我们甚至有一些运行linux虚拟机的windows机器，甚至他们甚至不能通过多播与对方进行对话。 我们在Windows和Linux上都有其他的应用程序，可以通过UDP（单播）成功地进行通信。 有什么特别的，我们需要做的多播，我们不必做的UDP？ 我们不得不在Linux上启用组播路由，但有没有Windows的设置？
据我所知，机会锁有四种types：1级，2级，filter和批处理。 对我来说，Level 1，Level 2和Batch Oplock并不是很难理解，但是我还是不明白Filter Oplock，这是什么情况下使用的，什么是Level 1 Oplock和Filter Oplock
注意 ：这是从StackOverflow转发 。 我正在尝试将Windows Core Docker映像推送到我的Docker Hub帐户中。 错误信息（1）我得到的是： $ docker push <MY_DOCKER_HUB_USERNAME>/<MY_IMAGE> The push refers to a repository [docker.io/MY_DOCKER_HUB_USERNAME/MY_IMAGE] (len: 2) 46e2fd82ef4a: Preparing Error parsing HTTP response: invalid character '<' looking for beginning of value: "<html><body><h1>403 Forbidden</h1>\nRequest forbidden by administrative rules.\n</body></html>\n\n" 在推送之前，我通过login用法从我的Mac OS X框中获得正确的身份validation： $ docker login –username=<MY_USERNAME> –email=<MY_EMAIL@MY_SERVER.COM> WARNING: login credentials saved in /Users/<MY_USERNAME>/.docker/config.json […]
当我们的HP刀片服务器使用较大的ping缓冲区大小时，我可以看到不同的响应时间。 使用默认缓冲区大小时，所有服务器上的响应时间都是相同的。 作为排除故障的第一步，我比较了同一个c7000机箱中的两台服务器，其中一台服务器存在问题，另一台服务器没有问题。 两台服务器都是同一个C7000机箱中的Windows 2k8 R2 BL490c Gen 7服务器，使用相同的机箱networking模块（HP 1 / 10Gb VC-Enet模块） 当使用server1的大型ping缓冲区ping服务器时，我得到一致的1-2ms的响应时间。 对于server2，我得到3-4毫秒： ping -l 65500 server1 Pinging server1 [10.100.100.2] with 65500 bytes of data: Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=1ms TTL=127 Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=2ms TTL=127 Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=1ms TTL=127 Reply from 10.100.100.2: bytes=65500 time=1ms TTL=127 ping -l 65500 server2 […]
我运行Sonicwall TZ205，并使用不同的LAN段设置端口。 然后运行连接到这些端口的多个VMware服务器以及连接到每个vSwitch的多个VM guest虚拟机。 我在允许一些stream量的子网之间有一些防火墙规则，主要是DNS。 我的所有Web服务器都指向了我的Windows AD DNS服务器。 我之所以这样做的原因是为了让我的邮件服务器与我的虚拟机进行通信……所以当我托pipe的一个网站给我发了一封电子邮件，它不会出去和回环，它只是直接通过。 我一直在用我的一台服务器解决DNS问题，并运行WireShark，我看到很多来自我的networking服务器的DNS。 我看到的问题实际上是来自PRTG的监视代理，它显示我的DNS每隔几秒就无法parsing一次查询。 据我所知，我所有的其他testing显示DNS正常工作。 我正考虑更改我的networking服务器上的DNS服务器，只指出互联网。 我会设置发夹让服务器通过出去和回来给我发送电子邮件。 这有什么好处吗？ 我是否比它需要更复杂？ 内部DNS更好吗？ 我有我的主要局域网上的2个DNS服务器，这就是他们所做的。 提前致谢！ TLDR; 我的NAT是否应该使用公开的DNS或内部DNS？
我在IIS 7.5上configuration了http服务以进行Kerberos身份validation。 它工作正常。 我已经检查从Linux框 # klist Ticket cache: FILE:/tmp/krb5cc_0 Default principal: [email protected] Valid starting Expires Service principal 03/08/16 10:19:30 03/08/16 20:19:31 krbtgt/[email protected] renew until 03/15/16 10:19:30 03/08/16 10:20:00 03/08/16 20:19:31 HTTP/[email protected] renew until 03/15/16 10:19:30 简单的testing # curl –trace-ascii – –negotiate -u : http://www.example.net Enter host password for user '[email protected]': == Info: About to connect() […]
我们的客户之一是Windows Server 2008 R2作为应用程序服务器运行的一个设置，通过它我们创build了几个单独的.RDP文件，当它们被设置时，我们可以根据自己的需要单独移动到计算机上。 我遇到的问题是使用Surface 3，基本上在使用.RDP文件连接到Outlook 2010，Excel 2010或任何其他远程应用程序时，应用程序中的文本难以阅读（如6点字体看）。 当我使用远程桌面连接应用程序远程访问实际的服务器时，它显示正常，但链接到应用程序本身的顶部有非常小的文本/function区。 我想知道是否有其他人遇到这个问题，以及他们如何解决这个问题。 更改Windows 10“缩放”设置似乎对远程应用程序的外观没有任何影响，而远程应用程序设置中的大小调整滑块也不会执行任何操作。 谢谢。
我正在寻找一种方法来禁用无线连接到互联网时在Windows 7上的自动Windows更新。 客户端都连接到一个2008 R2域控制器。 做一个快速的谷歌search，我找不到任何东西。 必须有一种方法来完成这个我假设。 有没有人知道一个registry项，或一些组策略破解，将帮助我这样做？ 谢谢
这是我试图解决的问题： 在工作中，我们有几个部门使用连接到虚拟机池的瘦客户机。 游泳池被称为一般，有大约75虚拟机。 其中一个部门使用一些基于networking的软件来完成他们的工作。 基于networking的软件为每台机器使用特定的快捷方式。 （例如：如果你在一台名为Dog05的机器上，那么该软件的URL将是http：\ blahblah.whatever.blahDog05） 问题是基于Web的软件使用快捷方式中给出的计算机名称中的打印机映射，该快捷方式将是VM计算机名称。 虚拟机没有映射打印机，因为整个办公室使用虚拟机的一般池。 我没有权力改变设置，我们的networkingpipe理员没有时间。 我需要的是将瘦客户机的计算机名称提供给虚拟机，并以某种方式更改虚拟机上的快捷方式URL。 非常感谢你的帮助，抱歉抱怨。
我们公司有两种不同types的网站，其中一种是面向公众的网站，用户不需要基于服务器的身份validation（匿名身份validation）就可以访问我们公司员工需要访问的其他网站。 这些员工为我们的对外服务工作，需要连接到来自全国各地的这些网站。 我将这两种不同的网站分成两个不同的IIS 8.5服务器。 我现在所关心的是我们内部网站上的用户身份validation以及想要通过powershell访问这些网站的可能的入侵者。 我读了关于摘要，基本和Windowsauthentication。 据我所知，摘要authentication工作速度最快，所需的服务器资源比其他authentication方法less。 但是为了进行摘要authentication，服务器需要在一个域中，因为它需要从域控制器获得一个散列。 我也读过这是不可能的，委托通过digestauth收到的用户凭证到特定的网站。 就像用户需要在网站内的login屏幕上进行身份validation一样，在访问服务器时不能拿到他通过的凭据，并将其作为网站login名。 由于我不希望我的用户两次authentication自己，如果我正确地理解了这个authentication方法，那么这个authentication方法就不适合我的需求。 基本身份validation通过base64“encryption”以纯文本forms发送密码。 这也不是很安全，因为入侵者可以简单地捕获这些证书。 Windows身份validation应该比基本身份validation更安全一些，Web服务器不需要在域中，但所有需要身份validation的用户都需要位于Web服务器上的用户组中。 我不知道这个方法是如何编码的。 我的问题是，从安全的angular度来看，对于我的内部网站，您build议使用哪种身份validation方法。 注意：我们使用SSL（HTTPS）为所有我们的网站，内部和公众面对。