目前，我正在ESXi上运行Openindiana，通过RDM访问ZFS池中的2个磁盘。 我曾经在Linux上使用ZFS运行Ubuntu，但由于ESXi 5.1支持我的硬件，我想从ZFS实施转移到本地ZFS系统。 我简单地导出了我的ZFS池，将ESXi安装在USB盘上，并将我的操作系统安装在单独的SSD上。 我没有任何问题导入池到Openindiana，但由于某种原因，Openindiana想升级我的池，这有点奇怪，因为它已经是v28，但我继续前进，无论如何。 现在，几个月后，我想给FreeBSD一个testing是否有任何性能差异，但这是当我遇到问题。 FreeBSD不会导入我的池，因为它说它是一个更新的版本，我觉得很奇怪，因为Openindiana和FreeBSD都使用ZFS v5和zpool v28。 这就是FreeBSD告诉我的： #zpool import pool: tank id: <ID> state: UNAVAIL status: The pool is formatted using an incomaptible version. action: The pool cannot be imported. Access the pool on a system running newer software, or recreate the pool from backup. see: http://illumos.org/msg/ZFS-8000-A5 config: tank UNAVAIL newer version […]
我只是设置了一个带有4个SATA硬盘驱动器的zfs raid-z2，并进行了一些性能testing。 现在我正在将Linux映像推送到存储中。 我的笔记本有一个400MB / s的本地读写速度的samsung 840pro SSD。 使用Samba4。 我可以连续写入105 MB / s的平均值。 我印象深刻，这是一个1Gb / s局域网的真正的好点子。 然而，读取速度很慢，networkingio可能以平均值从几kB跳到30MB / s。 约10MB / s。 添加一个l2arc没有帮助。 任何想法，为什么阅读performance如此糟糕？ 这是正常的吗？
在我的SunOS 5.10主机上有3个Sun 6140磁盘arrays，我想知道磁盘容量。 根据zpool list ，我有一个5TB和16TB的池。 format显示我只有12个磁盘 c2t1d31: configured with capacity of 16.00MB c3t4d31: configured with capacity of 16.00MB c5t4d31: configured with capacity of 16.00MB c6t1d31: configured with capacity of 16.00MB AVAILABLE DISK SELECTIONS: 0. c0t0d0 <LSILOGIC-LogicalVolume-3000 cyl 65533 alt 2 hd 16 sec 136> /pci@780/pci@0/pci@9/scsi@0/sd@0,0 1. c2t1d31 <SUN-UniversalXport-0660 cyl 8 alt 2 hd 64 […]
我正在使用openSUSE 13.1。 我在zpool上创build了一个新的目录 zfs create zpgd0/iSCSI -o compression=lz4 -o atime=off 但我不看那个…所以我再做一次，但我越来越… zfs create zpgd0/iSCSI -o compression=lz4 -o atime=off cannot create 'zpgd0/iSCSI': dataset already exists 添加一些数据 zpool history History for 'zpgd0': 2014-08-11.13:38:21 zpool create -f zpgd0 raidz2 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0490461 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0603473 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0606817 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0670246 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0673599 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0715212 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0722699 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0731193 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0732862 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0806663 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0807385 scsi-SATA_WDC_WD4001FAEX-0_WD-WMC1F0816943 2014-08-11.14:13:09 zpool set autoexpand=on zpgd0 2014-08-11.14:14:32 zfs […]
我有一个有ufs文件系统的freebsd安装。 在freebsd里面，我在raidz1中创build了一个zpool。 现在我想在zfs上执行iozonetesting，但我无法理解如何在zpool上指定iozonetesting，而不是基本文件系统。
我目前有一个raidz2中有四个驱动器的生产服务器和一个configuration和硬件完全相同的备份服务器。 我目前正在生产服务器和备份服务器之间使用rsync传输数据。 我发现它的速度很慢，甚至是局域网。 想法：如果我从生产服务器上卸下两个驱动器，并将它们放在备份服务器上以重新启动备份服务器驱动器，然后使备份服务器自己的最后两个驱动器重新启动，该怎么办？ 这是否会使转移速度显着加快 – 这是一个聪明的想法？ 任何人都知道如何做到这一点（我担心，如果我发出错误的命令，我可能会重弹并丢失所有的数据）。
我一直从一个NFS装载Rsyncing启用压缩启用本地zpool。 当我rsync，它复制每个文件，而不仅仅是新的/改变的。 这是因为目标上的压缩文件大小不同吗？ 语法我正在使用：rsync -vr / source / / destination /
如果磁盘与ZFSarrays断开连接，但驱动器本身完好，则重新连接时会发生什么情况？ 例如，如果我有两个驱动器的镜像，如果有一个被断开连接，然后重新连接，那么ZFS是否会继续停止，或者是否需要将所有数据重新复制到断开连接的磁盘？ 如果有一个带有条带化单磁盘vdevs的zpool，不pipe磁盘是否重新连接，是否是池的烤面包？ 同样，在RAID10风格的configuration中，如果一组镜像断开连接，那么这个池是否已经不存在了？
我无法设置池的安装点。 # zpool import pool: wd-black id: 18120690490361195109 state: ONLINE action: The pool can be imported using its name or numeric identifier. config: wd-black ONLINE crypted-wd ONLINE 游泳池通常是可见的，我可以将它导入一些direcotory。 但是我不能设置也不能获得挂载点： # zfs set mountpoint=/ wd-black cannot open 'wd-black': dataset does not exist 你能说我为什么有这个问题吗？ 先谢谢你。
我们在启用了lz4压缩的zfs上托pipe了一个postgresql95 OLAP数据库。 build议我们将zfs recordsize调整为8KB，因为这是postgres块的大小。 提前写入日志位于自己的数据集，其logging大小设置为1M： NAME PROPERTY VALUE SOURCE ssd recordsize 128K default ssd/pgdata recordsize 8K local ssd/pgdata/log recordsize 1M local 我注意到日志压缩比较好。 我不知道原因是它是更可压缩的，或者如果小logging真的伤害了压缩比。 NAME PROPERTY VALUE SOURCE ssd compressratio 1.84x – ssd/pgdata compressratio 1.84x – ssd/pgdata/log compressratio 2.64x –