最初张贴在错误堆栈溢出…请参阅底部的post来回复该post。
我search了一会，但找不到答案。 我的问题是这样的：假设我有一个SGE设置了两个12-CPU的机器。 我有两个1-CPU作业提交给网格，但其他用户通常会提交12-CPU作业。 这些是不能在多台机器上拆分的共享内存作业。 会发生什么是有时我会提交我的两个工作，他们将分别去一个单独的机器，每个11/12 CPU免费。 这样可以防止其他人在运行时运行12-CPU作业。
有没有解决的办法？ 我知道你可以使用fillup规则来控制一个qsub（所以fillup可以让一个12-CPU的qsub停留在一台机器上，在几台机器之间进行拆分等等），但是有没有类似的设置来迫使单独的qsub去到同一台机器？ 我也知道我可以明确地要求一个特定的机器（我认为这是-h机器名，或类似的东西），但我宁愿有一个比这更强大的设置。
任何帮助表示赞赏。 谢谢！
PS：在堆栈溢出文章，一个响应进来之前线程closuresbuild议使用并行环境allocation_rule = $ fill_up。 除非我在尝试中做了什么错误，否则我不认为这样做能够解决问题。 从我所看到的testing中，如果我设置为fill_up，这意味着如果可能的话，在单个qsub中请求的CPU将被放置在同一个网格计算机上，但是来自不同qsubs的CPU仍然会转到低负载计算机上网格select），并可能去一个空的机器。 testing这涉及到qsubbing几个单一的CPU作业，等待~5分钟，然后提交几个。 虽然有时候第一个小组最终会在同一台机器上（我猜是因为机器负载不是实时的，所以他们都被发送到同一个低负载的机器上？），但是第二个小组不会一直去与第一组相同的机器。
调度程序的默认load_forumla设置是np_load_avg ，它将新的作业分配给负载平均值最低的节点。 为了让它填充节点，您可以将load_formula设置为插槽 。 要查看当前的调度程序设置
qconf -ssconf 修改设置：
qconf -msconf