任务：运行由3-5个命令（并行/背景）组成的块。 示例块：
dd if=/dev/urandom of=/mnt/1/x bs=1024 count=1024000000 & dd if=/dev/urandom of=/mnt/2/x bs=1024 count=1024000000 & dd if=/dev/urandom of=/mnt/3/x bs=1024 count=1024000000 & 完成后，下一个块应该运行。 我想，这可以通过locking文件来完成：
task1.sh：
real_task1 real_param1 ; rm /var/lock/myscript/task1.lock
task2.sh：
real_task2 real_param1 ; rm /var/lock/myscript/task2.lock
…
taskgen.sh：
# loop # while directory isn't empty - wait... gen_tasks.pl # build task files from some queue for i in 1 2 3; do touch /var/lock/myscript/task$i.lock ; done ./task1.sh & ./task2.sh & ./task3.sh & # if task1.sh doesn't exits then exit, else loop waits for files to be deleted
一些检查目录是否为空的方法可以在这里find，不知道要用哪个;
问 ：有没有更好的方法来实现这个？
PS可能的状态报告方法：
command && report_good_state.sh taskid ; report_state_done.sh taskid; rm /var/lock/myscript/taskN.lock
这正是gnu parallel所devise的，所以我强烈build议你使用它。 特别是把它看作是一个信号量 ：
for i in {1..4} do echo running $i sem -j3 df dd if=/dev/urandom of=/mnt/$i/x bs=1024 count=1024000000 ";" echo done done # sem --wait waits until all jobs are done. sem --wait
也许在这个变化呢？
while true do ./task1.sh& pid1=$! ./task2.sh& pid2=$! ./task3.sh& pid3=$! wait $pid1 wait $pid2 wait $pid3 done
你有什么特别的理由不使用像GNU并行 ？ 如果你必须使用bash，那么考虑类似于这个博客文章中描述的方法（等待和命名pipe道在这里是有帮助的）。
“等待”等待所有后台作业完成。 样品：
睡30，睡40，睡120，等等
等待所有的命令完成，例如至less120秒。
希望这可以帮助。
我们试图使用上面Phil Hollenback所描述的GNU sem工具 ，但发现它太重（300多个实例使机器瘫痪）。 我四处寻找类似的工具来实现一个轻量级的计数信号量，但找不到合适的东西。
所以我使用群体来实现一个，这就是所谓的信号量 。