通过“通过使用”我的意思是：
…还是坚持使用非encryption电子邮件是更好的主意？
我用一个自签名证书运行了几年的MTA，直到真正的廉价，足以让我再也不用担心这样做了，而且我没有因为没有签名的证书而被拒绝时间。 因为这个原因，我从来没有对一封邮件被标记为垃圾邮件的投诉， 如果有的话，使用TLS往往似乎标记你是一个非垃圾邮件的专业人士。
在我看来，如果可以的话，绝对值得启用SMTP TLS，无论您是否支付第三方签名的证书。
编辑回应您的评论：并不是有人不能select限制入境邮件的基础上， 我从来没有遇到过，是一切。 第三方签署的证书对于certificate没有发生中间人攻击仍然是有用的。 但目前在MTA世界似乎并不是一个严重的问题。 如果这一切开始发生变化，我们可以发现人们开始坚持签署证书。
安全存在是为了解决威胁，所以如果威胁模型发生变化，理智和相称安全响应的范围将随之变化。
就像MadHatter说的那样，目前使用自签名证书的encryption实际上比许多其他小型SMTP（如果您正在使用SMTP中继）要高一步。
但是，有一些缺点，但不是你期望的那种。 最重要的是您的SMTP客户端encryption窒息。 对于不喜欢SMTPencryption和失败的常见业务问题，有许多小型的SMTP客户端部署在现成的解决scheme中 – 通常是悄悄地！ 因此，如果您使用内置邮件客户端的标准软件，请在切换之前检查它们。
除此之外，我会说，如果你关注你的邮件被标记为垃圾邮件，请考虑设置SPF和DKIM。 这非常有帮助。