我们正在研究构build用于虚拟化和一般存储需求的iSCSI SAN。 在之前的工作中，我使用opensolaris（当时是SUN）构build了iSCSI SAN，并利用快照send / recv将数据发送到dr站点。 这个设置仍然运作良好，并没有太多的关注。
由于我工作的公司越来越多，我们现在正在面临我们的限制，现在我们正在考虑购买SAN或自己build设。 在这一点上，我们需要三个独立的节点，一个在我们的内部站点，另一个在我们的DR位置。
我们已经缩小到两个选项，因为我们已经试图查看netapp / equallogic / hp msa系列方面的成本是荒谬的，你得到的。
选项一：为每个位置购买Oracle硬件（一个7410），并利用内置的复制软件（这是AVS？）在站点间复制。 它看起来像有12TB的RAW，这意味着我们可能有4TB后实施raidz横跨卷。 这是一个问题，因为我们基本上会以磁盘空间最大化的方式回到我们开始的地方。 但是我们现在有冗余。 我们可以添加更多的架子来获得更多的存储空间，但是在这一点上，我们被坚持使用Oracle提供的硬件，我们被locking了。
选项二：在每个位置使用戴尔硬件，r710s和戴尔md1200arrays。 通过Oracle购买Solaris（每个处理器1000美元，所以3千美元）。 我的问题在哪里，是复制件。 我曾经在SUN AVS开源时使用它，它可以做什么是令人惊讶的。 我也曾经使用snapshot send / recv（效率低下），你还能购买AVS吗？ 如果有的话，任何人都有这个产品的成本数字？ 我在甲骨文的网站上看到，它是作为一个下载，但他们说，你必须支付每TB传输。 任何想法的成本？
上述想法是否有意义，也就是健康检查？ 我只是想得到社区的意见，也许看看别人是否走了这条路，如果在这样一个更大的设置中，我应该知道有什么障碍。
我曾经看过zfsbuild.com，并在互联网上寻找想法，我找不到的唯一问题是复制件。 在此先感谢您的任何答案。
我觉得我们经常在服务器故障上回答这个问题的变种。
使用NexentaStor的商业产品 ，您可以使用asynchronous复制（通过ssh / netcat或rsync的ZFS发送/接收）或同步复制（与另一个商业插件 ）完成所有这些工作。
有些供应商使用定制硬件对这些设置进行打包和authentication 。 最简单的例子是Pogo Linux Storage Director系列 。
我个人拥有一台运行OpenSolaris的Sun x4540，但现在正在运行Nexenta Enterprise。 太阳硬件在仅仅两年后略显粗略，我发现在构build自己的硬件时发现了更多的价值。 目前我正在使用HP硬件构build单个存储节点 ，但是我可以使用LSI机箱扩展到外部存储。 人们也logging了SuperMicro的解决scheme。 在HP系统中，我正在用LSI 6GB SAS控制器取代Smart Array 控制器 。 内部使用9211-8i，外部使用9200。 在戴尔的情况下，你需要做类似的事情。
scheme一：在您拥有的所有专有选项中，Oracle ZFS设备是最lesslocking的设备。 你总是可以下载到Solaris 5.11命令行并执行send / recv。 我不明白12TB的RAW，但它的工作方式是7410/7420有一个头节点（或两个集群），你添加24磁盘架。 我们目前有多达7个货架的服务器，但我被告知它上升到12-14货架。 它不使用AVS，但我想这并不重要。 它提供定时和/或连续的远程复制，iSCSI支持非常好。
选项二：AVS不在了。 您应该看看Oracle Sun Cluster Geographic Edition，但我不认为它提供了与AVS相同的function。 甲骨文公司正在销售存储硬件，因此我不认为他们希望人们用自己的软件（Solaris）来构build他们自己的解决scheme（7000s设备）。 他们不会像Sun一样自己动手。
我们有一些远程复制7410作为可靠的存储为我们的Exchange，VMware，Xen和Linux服务器与NFS和iSCSI，它工作得很好。 在COMSTAR增强function之前，请注意OpenSolaris代码，因为在我们的testing中，IOPS只是很低。