我正在寻找升级我的网站服务器之一。 该网站目前每天执行大约20万次sql查询，而且这种增长速度非常快。 现在IO吞吐量是一个真正的问题 ，所以我的想法是将各种数据库移动到自己的磁盘对上。 我的想法是做这样的事情：
configuration
磁盘1和磁盘2 / RAID 5,6或10（SAS或SSD） – 数据库1
磁盘3和磁盘4 / RAID 5,6或10（SAS或SSD） – 数据库2
磁盘5和磁盘6 / RAID 5,6或10（SAS或SSD） – 数据库3
磁盘7（SSD） – 事务日志
磁盘8（SSD） – 事务日志
我的经验不足，所以有几个问题：
1）首先，上面看起来很愚蠢吗？
2）有什么我应该注意的RAID控制器，例如。 使用SSD时的带宽吞吐量？
3）是否所有SSD磁盘创build均等？ 我捡到线索说某些types是不合标准的？
4）我假设对于简单的两个磁盘镜像，任何这些RAID级别都可以？ 错误的假设？
5）任何其他的调整，使这个configuration更好？
我的网站是高度事务性的，但数据库不是那么大，目前只有几个演出。 所以我的主要缩放需求是IO，而不是大小。我会在盒子里扔很多内存以及在内存中放置更多的索引等。
谢谢戴夫
不，所有SSD都不相同。 Intel G2相当不错，Crucial RealSSD也不错。 但是，插入PCI Express插槽的SSD卡的性能最好。 那些目前最好的有1.4 TB /秒（连续）吞吐量。
共同点是随机写入吞吐量。 这最好通过运行Microsoft SQLIO实用程序来衡量。
您可能需要更进一步，将（某些）索引放在SSD上的单独文件组中。 这可能不一定有助于更新性能，但会帮助查询性能。 有些查询可能永远不会命中数据库，只有索引（es）。
不要忘记TempDB，如果你有程序或使用它的查询。