我的公司有一个服务器与Windows Server 2003和SQL Server 2000.我们正在计划迁移只是数据库服务器，一个提供商说我们的迁移将更好到2005年第一，然后到2008年，因为“SQL Server 2008是最适合Windows Server 2008“。
每种方法的优缺点是什么？
注意 ：更改操作系统现在不是公司的选项（$$$）。
任何文章或经验将非常感激
SQL Server 2005将在明年年初离开主stream支持（ > clicky < ），所以如果你使用的话，你可能会比你想要的更快地升级。 此外，Microsoft的SQL 2008的“ 硬件和软件需求”页面指出，它在Server 2003（SP2）上运行得很好。
我会走到2008年，并会有一个健康的怀疑，你的提供者的动机可能不是100％诚实。
我没有足够的积极点，但我想…他完全正确的在我看来。
另一个需要改进的地方是让你的应用程序更新到新版本。 虽然不到200 – > 2005年，但是从2005年到2008年，优化器和引擎发生了变化，并且有代码将在一个而不是另一个上执行。 这一点真的是你想要花费两次或一次修复所有的错误。 我会说跳蛙到08（也许甚至R2），稳定一段时间。 Sql 2008 R2的发布date
SQL 2008.仅有一个原因： 页面压缩 。 在许多负载的好处可以是惊人的，它基本上是免费的（不需要更改应用程序）。 但是，广告真相：并不是所有的工作量都会从中受益，而且需要企业版。 但是如果您确实部署了EE并计划进行升级，则在压缩大型表之后，在SQL 2008的eval版本上testing您的负载可能会显示出一些非常好的结果。