我在几个月前编写了一个应用程序，在一台配备了Intel Core 2 Quad Q8200 @ 2.33GHz，8 GB RAM，Windows Server 2008 Enterprise和SQL Server 2008 Enterprise的工作站上，将其托pipe在我们的办公室之外。 networking服务器和数据库服务器都在同一台机器上运行。
我们有一个巨大的stream量涌入，并移动ClubUptime.com，并得到他们的顶级teir窗口虚拟机2。 数据库服务器在8 GB ram上运行Windows 2008 R2 Standard和SQL Server 2008 R2 Web，并运行Intel Xeon e5620 @ 2.40GHz。
自从切换以来，以前在RAM中运行大约400MB的数据库现在运行在4-7GB左右，并没有任何改变（除了几列之外）。 我们的stream量翻了四倍，我们的数据库在磁盘上是6GB，如果数据库只有6个，为什么SQL服务器会占用7GB？为什么要在内存中存储整个数据库呢？
另一件事是为什么增长4倍的数据库的内存占用增长12倍？
最后一个问题：为什么中央处理器现在停止在100％的地步？ devise很简单，非常less的连接，没有子查询。 我只是无所适从，除非是SQL服务器版本，或者我从真实的硬件转移到虚拟机。
SQL Server将使用尽可能多的内存，因此，除非存在其他问题，否则不会因内存占用而失去太多的睡眠。 如果可以的话，它将存储整个事情，内存总是比磁盘快，如果它没有被用于其他任何事情，为什么不。
在虚拟机上运行SQL可能会有问题。 它工作正常，但有虚拟化的性能命中和许多人在这里评论SQL的影响比其他大多数应用程序更显着。 很大程度上也取决于您的VM实例 – 如果Hypervisor是VMware vSphere主机，那么如果Hyper-V支持并且争用率较低（如虚拟机的非常less在主机上），那么它可以是相当不错的。 我唯一需要去除虚拟化的系统都是SQL服务器。
你没有指定他们为你的虚拟机提供了多less个虚拟CPU，我非常怀疑你是否获得了至强5620可以提供给虚拟机的所有8个内核。 即使你这可能不是最佳的。 总的来说，在该平台上具有4个vCPU的虚拟机应该能够与之前的物理平台相匹配，假设Xeon 5620的时钟频率比来自Core 2 Quad的时钟好大约30％，但实际上是否取决于底层的虚拟机pipe理程序主机系统设置以及同一个虚拟机pipe理程序中托pipe的其他VM的争用情况。
你通常不能相信虚拟机内的性能计数器，或者至less你不能相信他们告诉你所有的东西。 您需要从虚拟机pipe理程序的angular度来了解性能，以确定您的虚拟机是否真的达到了系统上实际CPU的100％。