我们在2012年年中，我们正在考虑做以下事情：
从2005年迁移到SQL Server 2008（我读过这会给我们一个小的速度提升）
内存从8GB增加到32GB（我们有一些内存压力和超时问题..）（600美元）
购买一个SAN（戴尔md3000），对于医pipe局的原因，但也因为我读它将有助于加快应用程序。 （这是一个6K的投资…）
用新的R510双处理器和32GB内存replace4年前的戴尔2950。 （新服务器为4K）
上述哪一项措施会给我们带来最大的压力？ 我们应该先做哪一个？
谢谢！
什么更好，比萨或意大利面条？
简单的说 – 你的DBA应该足够精通，对当前的服务器进行基本的评估，找出瓶颈所在。 那就是说，你浪费了大量的金钱，因为“你听到了”而不是做出明智的决定。
迁移到SQL Server 2008
笨。 抱歉。 2008 R2是最新的，明年到期的SQL Server 2012。 为什么不安排这个gugprade直接到2012？
内存从8GB增加到32GB（我们有一些内存压力和超时问题..）（600美元）
更重要的是：使用64位操作系统和服务器。 总是很聪明。
购买一个SAN（戴尔md3000），对于医pipe局的原因，但也因为我读它将有助于加快应用程序。 （这是一个6K的投资…）
浪费了。
用新的replace我们4岁的戴尔2950
那么你订购一个SuperMicro机架笼子呢。 4个机架单位高，让你72（！）光盘和服务器在一个很好的情况下，或2个机架单位高24光盘。 放入一个高端的RAID控制器（adaptec），并把相对较快的光盘（SATA：300GB Velociraptors和一些用于caching和日志的SSD）组合在一起。 这将在您的系统周围运行。 对于较低的价格。
我们应该先做哪一个？
请一个适当的DBA来分析你当前的问题。
“哦，你一定要买x ，总是会有帮助的”，没有一个正确的答案。 如果您的系统在处理器上受到瓶颈，那么购买内存几乎没有什么好处，等等。 真正的答案，恐怕是你需要确定你目前的性能问题是什么，并解决这些问题。
现在你显然知道（如何），你有内存问题，所以这是一个值得的领域， 但是我不确定如果你正在考虑replace当前的服务器平台，我会投资新的内存。 。
您是否考虑过使用性能监视器或使用像Brent Ozar的“ 闪电战 ”脚本这样的脚本来告诉您性能问题在哪里？
最后，不要忽视你正在使用的应用程序本身。 如果这是一个内部数据库不是最佳运行，那么它可能是最好的“砰”，这是改善和重新检查你的performance数字之前花钱在别的东西。
你不能确定在提高性能的地方花钱花在什么地方，直到你知道瓶颈在哪里。 你提到你有内存压力，但如果它有性能影响，则不会。 自2012年以来，你肯定应该暂缓升级到2K8。 你现在应该开始testing你的应用程序与RC。 你当然也可以做硬件升级，因为4年是一个相当长的服务器生命周期。