这似乎是一个最小的工作量，它将使服务器端可靠的网站实现更简单。 另外SRVlogging已经存在多年了…
有什么我在这里失踪？
编辑：@DJ Pon3 – 我在说的是：
一个站点从两个数据中心服务而不需要BGP，但是如果任何一个数据中心都离线，仍然可以工作。 （也可以通过简短的DNS TTL来实现。）
在一个IP地址的不同端口上的多个httpS服务器。
为什么浏览器不使用SRVlogging？
因为SRVlogging在http被使用时并不存在，并且不被认为是服务。
SRVlogging已经存在多年了
哈哈哈。 你记得HTTP开始的时间吗？ 温第一个浏览器被写入？ 那是很久以前的事了。
SRV首先在RFC 2782中.HTTP在RFC 1945中为1.0。 猜猜哪个是第一个。
SRVlogging提供了三件事情：
Re：备用端口 – SRVlogging可以用作在备用端口上运行Web服务器的一种方式，而不必在URL中公布这个事实。 这是一件坏事 。 企业防火墙策略通常禁止访问“不寻常”的端口，鼓励使用备用端口的想法对于站点可访问性来说是不利的。
我看到的唯一的实际好处是＃3 – 这将允许example.comredirect到webhost.example.net而不需要CNAME （这是不允许在区域顶点）或Alogging（这是坏的区域维护）。