SRVlogging和TXTlogging之间的主要区别是什么?

我试图巩固域名的服务器,我看着后,只使用一个面板,而不是3或4,而阻止我的一件事是提供商,我本来想要移动他们只让我以下几种logging:

  • 一个
  • MX
  • NS
  • CNAME
  • 文本

前四个我理解,但我不确定SRVlogging和TXTlogging之间的关系(如果有的话)。

我可以使用TXTlogging代替SRVlogging吗? 他们似乎都是一般的文本logging ,只是指向一个特定的服务器,而不需要指定一个特定的协议,所以这听起来不是一个完全不合理的假设,但我宁愿在打破东西之前在这里检查。

如果我只能设置上述logging,这​​是否意味着我基本上不能这样任何SRCloggingredirect?

谢谢!

TXTlogging是自由forms的文本logging,可用于描述主机等内容。 也可以用于特定于应用程序的目标,如DNSBL和SPF 。 如今,它们被广泛用于实现这两个目标。

SRVlogging是服务logging,是MXlogging的一种扩展,比TXTlogging复杂一些。 虽然MXlogging用于定义哪些服务器将处理特定域的电子邮件,对不同的logging赋予不同的权重,但SRVlogging用于提供诸如协议和端口之类的内容。 SRVlogging具有以下forms:

_Service._Proto.Name TTL Class SRV Priority Weight Port Target 

服务 :所需服务的符号名称。

Proto :所需服务的传输协议; 这通常是TCP或UDP。

名称 :该logging有效的域名。

TTL :标准DNS生存时间字段。

:标准的DNS类字段(这总是IN)。

优先级 :目标主机的优先级,值越低意味着越优先。

权重 :具有相同优先级的logging的相对权重。

端口 :要在其上find服务的TCP或UDP端口。

目标 :提供服务的机器的规范主机名。

使用SRVlogging的一个典型例子是在使用XMPP协议时。 例如,如果你有一个foobar.com域,Alogging将被用来定义你的Web内容所在的服务器,SRVlogging将被用来定义你的XMPP服务器的位置。 通常,他们将位于不同的地址。

更多关于SRVlogging的信息在这里 。

ACNAMElogging相比, SRVlogging与TXTlogging无关。

您是否想过SPFlogging(与TXTlogging中携带的SPFlogging大致相同)?

SRVlogging用于创build服务的细粒度描述。 这些在很多环境中被大量使用,例如Microsoft Active Directory。 它们通常特定于协议或服务,并提供优先级和权重来创buildselect偏好(穷人负载平衡)。