我们决定升级现在运行在FreeBSD 8.0-STABLE，Intel（R）Xeon®CPU E5335 @ 2.00GHz（1995.01-MHz K8级CPU）上的数据库服务器，8GB内存，运行在SAS硬盘上的数据库，框中，每秒对数据库的查询次数超过2000次，数据库大小为25GB。
我对SSD技术是全新的，我正在读大量的信息，但是我还不确定，哪个SSD硬盘最好买–32GB应该够用了，SSD的价格上限是1000美元，对于控制器相同。
我正在考虑购买英特尔X25-E SSD，但是我看到一些与爱国者或OCZ顶点的好结果…
根据http://it-blog.5amsolutions.com/2010/08/performance-of-postgresql–ssd-vs.html ，使用“标准”硬盘有很大的性能优势。
谢谢你的帮助。
英特尔驱动器已知有写caching违反PostgreSQL（和其他数据库）的期望; 有关这些内容的详细信息，请参阅文档的可靠性部分。 当操作系统执行正常的fsync调用时，它们不会刷写写入caching，这对于SATA驱动器来说是正常的。 如果服务器因电源中断而崩溃，这将导致数据库损坏。 因此唯一真正的select就是完全closures写caching，如果你这样做，你会发现性能是可怕的; 驱动器的预期使用寿命也会下降。 有些人甚至报告说，这是行不通的。 有关更多信息，请参阅SSD，XFS，LVM，fsync，写入caching，屏障和丢失的事务 。
最近发布的使用Sandforce控制器并拥有Ultracap电池备份的OCZ Vertex 2 Pro驱动器是第一个相对便宜的SSD型号，在市场上值得考虑。 这已经过了我们在PostgreSQL Performance邮件列表上的所有可靠性testing都强调这种types的设备，英特尔驱动器失败悲惨。 有关基准和可靠性testing信息，请参阅testingSandforce SSD 。 有一些更昂贵的“企业”固态硬盘工作得很好，但这些都是数千美元的设备。 请注意，您必须小心获得Vertex 2 Pro，更便宜的Vertex型号将不具备使所有这些工作都可用的所需Ultracap。
你是否真的想在磁盘密集型系统上使用ssd，这个ssd的生命周期受写入次数的限制？ 是的，你会看到性能提高，但是你可能会遇到更多的磁盘故障，并且必须更换更换磁盘。
您是否使用快速15k SAS驱动器查看了数据库的性能？ 记住你的磁盘控制器也会对此产生影响。 从获得高质量的RAID控制器可以产生很大的不同。
山姆，
感谢您的好回答，我读了SSD寿命在这里： http : //www.storagesearch.com/ssdmyths-endurance.html – 这就是为什么我select英特尔X25e，这应该是足够的位置。 现在我得到了10k RPM的SAS驱动器，我也想尝试不同的设置，所以…
哪个SSD的RAID控制器（这是SATA，我的意思是英特尔…）你build议吗？
也回答拉尔斯，我得到了5％左右的更新/插入，大部分使用是select。
只是为了提供一个不同的想法，我想补充一点，SandForce控制器与英特尔SSD相比是非常好的。 我想看看控制器，是否可以有TRIM支持（我认为在Linux中，它取决于你的内核版本2.6。我不知道有关BSD的支持）。 下面是关于PCPerspective的SandForce固态硬盘（ http://www.pcper.com/article.php?aid=911 ）和OCZ的固件更新的一个很好的综述文章，它将存储增加了20％（ http://www.pcper.com /article.php?aid=912 ）