SMART （用于自我监测分析和报告技术）是一项非常棒的技术，可以在发生硬盘故障之前检测硬盘故障。
但SMART是否与SSD相关？
是的，他们有，是的，这是有用的。
随着时间的推移，闪存驱动器确实会发生错误，通常以糟糕的闪存块的forms出现 – 与常规硬盘驱动器中的坏扇区不同。
就像常规硬盘一样，驱动器控制器也会跟踪这些坏块，并将它们重新映射到为此目的而保存的“额外”块。 只要计算机从坏块中请求数据，控制器就会拦截它，并从重新映射块中提供正确的数据。
最终你会用完额外的块，并会开始得到真正的错误，届时你将需要更换驱动器 – SMART会让你在这之上，所以你可以照顾它，然后才开始丢失数据。
固态硬盘与普通硬盘相比的一个主要优点是，普通硬盘中的额外硬盘需要磁头寻找另一个磁道，所以硬盘老化速度会变慢。 在SSD中，重新映射几乎是透明的，所以没有额外的时间浪费在寻找重新映射的块上，然后寻求回读剩余的数据。
并非所有的SSD都具有SMART支持，所以如果您担心，在购买之前先检查一下。
英特尔的型号肯定是这样做的，Supertalent型号不支持（或者至less是我见过的–Duradrive和UltraDrive）。
有趣的是，英特尔X25-E驱动器仍然报告了“启动时间”和“启动/停止计数”SMART属性，即使这些属性从未更新过，并且与非旋转介质没有实际相关性。
根据我见过的许多SSD规范，是SSD有SMART支持。
但是如果把它放在一个SSD上是相关的，那么从我的angular度来看，我会说是否SSD是一种“机械”失败的保护，闪存芯片也会随着时间而变坏。 其实我觉得这个技术还是很年轻的，对于失败的频率有很好的想法，但是SSD的平均无故障时间要比标准的HD要高。
那么，SMART在SSD上？ 我会说是的，这是一件好事。
如果SSD不支持SMART，则希望支持一些更强大和更硬件的获取此类信息的机制。 它确实应该仍然支持SMART，以便与标准工具更好地集成。
如果您根本无法从SSD获取这些数据，我不会相信它。 市场上有很多非常差的固态硬盘，没有给你任何有关它的健康信息是非常可疑的。 不知道有多less块失败是非常危险的。 把这样的SSD当作一个玩具，而不是别的。
Super Talent驱动器具有SMART，他们使用智能工具来计算驱动器的预期寿命。