我一直在研究WDS和其他成像工具，最好的做法似乎是在成像之前对主机进行系统准备。
但是，我一直在工作，他们只是build立一个机器，然后使用Ghost来创build一个图像。 我问他们关于sysprep，他们说这只是导致问题。 他们已经这样做了好几年了，而且看起来还行得通。
sysprep是必要的吗？ 如果你不用sysprep，会发生什么？
注：目前我正在部署XP，但是如果有特定于Vista / 7的问题，我很想知道它们是什么。
Sysprep允许您执行以下操作：
只要您更改SID和计算机名称，Sysprep不是必需的 。 如果您部署的硬件相同或相似，则也是一个好主意。
有些工具可以用来更改SID，所以不需要运行sysprep。
鬼有一个叫ghostwalker的工具。 还有NewSID ，它是一个sysinternals工具。
http://oem.microsoft.com/public/seo/sysprep.htm
Microsoft不提供对使用Sysprep工具以外的SID复制工具设置的计算机的支持。
我总是使用推荐的logging方式进行sysprep，因为它是build议和logging的。 想象一下：你的电脑出现了一系列的问题，你打电话给PSS，在通话过程中碰巧提到你没有sysprep。 PSS会想用10英尺的杆子碰你吗？ 或者他们会告诉你以正确的方式设置机器，看问题是否再次出现，然后再打回去？
严肃地说，正确地做事可以让你处于支持你的环境的地位。 在我的书中，这不仅仅是值得的快捷方式。
我没有看到人们在谈论的是与sysprep相关的KMS。 如果您计划部署一堆Windows 7计算机，请使用KMS对计算机进行许可，那么您将在KMS服务器增加计数以激活时遇到问题。 在运行sysprep时，除了SID外，还创build一个唯一的CMID。 CMID与KMS一起使用来增加您的计数。
例如，如果您想激活您的B许可证，您将需要25台具有唯一CMID的计算机与服务器签入。 我已经看到这个问题，已经有人将镜像部署到大量的计算机上，还没有运行sysprep w / the generalise，并且是部署Windows 7的新手。
只是一个头！ 不知道这是否与你有关，但如果你去KMS那么这可能会咬你。
我是那些不喜欢sysprep的人之一。 我也一直在使用机器的Ghost或Drive Image镜像，从来没有遇到过这样的问题。 不pipe你走哪条路，目标机器都需要一个唯一的名字。 对我来说，每台机器花费30秒来重命名它并没有什么大不了的。 我已经研究过在设置过程中可以提供的机器名称的各种方式，但无论是冷安装，完整映像还是使用sysprep，都不符合我的首选命名scheme，所以我也可以手动完成。 作为部署的最后阶段，我将机器join到域中，SID从来不是我的问题。
免责声明：我从来没有必要一次安装六台以上的机器。 如果我正在像教室一样工作，我肯定会使用更自动化的方法。
我知道的唯一的实际问题是，一台机器上的本地帐户将有其他人的NTFS权限。 对于客户来说这绝对是一个问题，尤其是蠕虫传播pipe理员，或只是聪明的人。
在以前的工作场所，我看到许多Citrix MetaFrame服务器具有相同的SID – Altiris工具没有正常工作。 这些可能是20多个HP刀片，已经生产了好几个月。 我没有意识到可以追溯到重复SID的任何故障。
名字是另一个问题 – 你的同事必须重新命名机器，否则他们不能join域名。
在制作图像之前，不要忘记清除事件日志并删除任何系统还原点 。
Sysprep在XP上的缺点包括所有的新用户胡说八道，桌面和开始菜单 – 媒体播放器图标，Windows游览，$ @％＆！ 搜寻小狗…所有这一切都可以用组策略来控制，但我可以理解为什么你会select完全避免它。
新的用户configuration文件行为也随着XP上的SP3而改变，无论是基于pipe理员的configuration文件还是在那之前已经有了一个工作部署系统的用户。
一些ThinkPad（T61和更新版本）上的微型设置可能需要十分钟的时间才能完成networking设置 – 这个时间可以更好地用在读取服务器故障上。
大多数情况下，我将Sysprep恢复到目标计算机，因为它更方便，最大限度地减less了源计算机停机的时间，而且无需通过configuration。
如果你没有Sysprep，你最终将得到具有相同SID的机器，这是Windows真正用来识别机器的，而不是“漂亮”的名称，DNS名称或IP地址。