networking连接是100％OK，基准testing证实LACPfunction完全正常，接近20 GBps理论最大值。
systemd在关机期间没有检测到networking堆栈已经停止，并且等到为时已经太晚才能卸载NFS共享，从而无法卸载它们，从而导致NFS服务器无限期地挂起以供NFS服务器响应。
运行“systemctl stop network.service”之后，network.target和network-online.target仍被视为活动的 。
通过/etc/fstab文件添加的NFS挂载被转换为*.mount systemd单元。 这些单元自动依赖于依赖于network-online.target的remote-fs.target 。
从文档看来，networking* .target依赖于networkingpipe理工具来检测networking是否启动等。 这可以是NetworkManager ， systemd-nerworkd ，或其他任何东西（但什么？）。 我想我的问题可能在这里，因为看起来我们的jumpstart模板依赖于旧的init脚本来pipe理接口。 我怀疑systemd可以与它交互，以获知networking正在启动或closures（尽pipe用于停止与systemctl stop network的networking堆栈）
我的第二个假设是，即使通过ifcfg- *文件使用libteam / teamd的networking组合也超出了systemd的network.target范围。 团队系统单元（包括[email protected]）和networking单元似乎没有依赖关系。 这就解释了为什么唯一显示这个问题的系统是那些LACP支持的系统，而我们在使用典型的绑定之前没有这个问题。
所以我的问题：我有什么解决scheme，以确保我的NFS共享被卸载之前，我的networking堆栈被closures，通常是在重新启动系统？
PS：如果上述解决scheme不是来自创buildNFS挂载的方式，那么会更好，因此必须向此服务器添加共享的人员不必知道要采取的特殊步骤。 考虑到我们的生产stream程，这似乎几乎不可能
不幸的是，对这个问题唯一的“正确的”答案似乎是使用networkingpipe理工具，现在是NetworkManager （红帽最佳实践）或systemd-networkd 。
我们使用的解决方法，为了避免使用NetworkManager是这样的：
编辑/etc/systemd/system/[email protected]/override.conf
[Unit] Before=remote-fs.target [Install] WantedBy=network-online.target [Service] ExecStop=/bin/bash -c "while grep ' nfs ' /proc/mounts; do sleep 5; done" TimeoutStopSec=30
此文件将被连接到任何teamd@<teamname>.service的系统模板，如/etc/systemd/system/*文件优先于/usr/lib/systemd/system/
在停止时，systemd将首先启动NFS卸载，但默认情况下不会等待它们完成。 然后，我们强制teamd @ .service（负责networking连接）等待最多30秒，以便卸载NFS共享，然后杀死teamd守护进程并继续closures进程。
参考文献