我需要购买服务器，并且需要了解指定它们的正确方法。
根据这个问题的答案，有几个参数需要考虑：
我现在无视成本，规模和权力。 操作系统（如果有的话）必须是Windows Server 2008 R2。
因为最终的应用程序是基于IIS的，所以我想要设置一系列的testing，这些testing将帮助我分别描述每一个，并将它们中的两个或更多个进行一致性描述。
例如，单独：
CPU：编写一个简单的内存math运算。 产生执行这个操作的几个线程。 测量系统资源（Perfmon），FLOPS，作为时间函数的线程数量。
RAM /虚拟内存：写入内存泄漏。 测量系统资源作为时间的函数。
硬盘速度：在磁盘上创build一个大的数据文件。 随时间测量随机访问文件部分的系统资源和访问时间。
networking速度：使用像这样的工具来查看网卡的性能。
到目前为止，这么好（虽然有改进表示赞赏！）。 一种可能性就是获得“ Windows体验指数 ”的个人分数。
我如何去描述它们之间的相互作用？
例如，可以通过编写一个简单的Web服务来testingnetworking<==> CPU交互，该服务只是按照要求的速度将数据抽出。 显然，这也是IIS的特征，但是这也是最终系统的一部分。
又如，可以使用IIS为静态大图像文件（closures任何caching）来testingnetworking<==>硬盘速度交互。
有没有人知道一套testing是用来表征这些types的性能？
显然，看到服务器如何与真正的软件一起工作的唯一真正的方法是部署它。 我们还没有完成它，所以这不是一个选项（还！）。
有很多现有的基准来以各种方式表征系统性能。 “Windows体验索引”就是这样的一个方法，但也有其他的一些方法（无尽的CPU基准testing，内存吞吐量测量，任意排列的stream式和随机访问模式下的磁盘I / O，实际有用的NIC速度，以bps和pps，有没有TCP和总线速度都是无限复杂的）。
但是，在回答“我的应用程序将如何执行？”这个问题时，这对您是没有任何用处的，因为您不知道应用程序的性能要求和特性是什么（因为它还不存在） 。 例如，“Windows体验索引”是衡量运行Windows时各种硬件组件工作情况的指标。 微软的聪明人测量了抽象性能基准与Windows正常运行相关的方式，然后用它来创build索引。 您不能像PassMark分数那样有意义地采取一个数字（以一个随机的例子），并将其变成一个有用的度量，而不知道您的应用程序处理请求所花费的CPU时间。
现在，如果你以前曾经问过这个问题的人有99％，并且得到了完全相同的答案，那么你可能会遇到某种“但……但是……但我需要它！” 反应。 唯一可能的答案归结为“艰难的运气”。 物理定律并不在乎我们想要走得比光明还快，而且性能分析的规律并不在意你想知道不可知的东西。
（如果您想知道，不得不一遍又一遍地重复这种types的答案，这并不是很有趣，这就是为什么我们不喜欢“服务器故障”中的“我需要什么服务器？”问题。因为人们抱怨答案不是愚蠢的，因为A人想知道他可以运行多less个WordPress博客，而B人想知道他可以运行多less个Drupal站点）。