我试图衡量CPU性能，比较芯片组（如果可能，一般来说）。
所以如果一个亚马逊ec2'cpu'是：
“一个EC2计算单元提供了一个1.0-1.2 GHz 2007 Opteron或2007 Xeon处理器的CPU容量，这也相当于我们原始文档中引用的2006年初的1.7 GHz Xeon处理器。
这与今天的CPU之一相比如何呢？比如说你可以在theplanet或者softlayer上获得$ 200的价格？
看着柔软的网站，你可以得到：
Single Processor Quad Core Xeon 3220 - 2.40GHz (Kentsfield) - 2 x 4MB cache 要么
Single Processor Quad Core Opteron 1354 - 2.20GHz - 2 x 1MB cache
现在有可能说，softlayer的服务器比1ghz opteron 2007版快了x倍？
非常粗略地说，如果你是整数或浮点性能的基准testing，需要进一步的警告，而且你需要考虑你的应用程序是否有足够的multithreading来从多核心中受益。
对于单线程来说，2.2 GHz的Opteron将比2007年的Opteron 1-2.2GHz快两倍。 如果您的应用程序可以有效地使用4个线程，则速度将提高8倍（从时钟速度x2，从无核到x4）。
我猜测“2006年初的1.7GHz Xeon”是一款P4衍生产品，在给定的频率下性能相对较差，所以在考虑将其作为基准时要谨慎。
我不是AMD公司的专家，但是如果他们用来参考的“2006年早期的17 GHZ Xeon”不是基于Pentium M（'Yonah'）的Xeon双核至强LV 1.66（这是一个低电压双码芯片在这里详细介绍）。
我还没有发现两个Xeon之间的任何比较，但是X3220当然不仅是时钟的三分之一，而且是基于“Core”架构的四核芯片，因此在时钟大部分（如果不是全部）操作的基础
很明显，我们不知道你在看什么样的工作，但是凭借在服务器 fault.com上提出的这个事实，我很高兴地说你会看到总体的2.5到3.5倍典型的服务器function（如数据库，Web服务和虚拟机托pipe）的工作负载容量 – 希望这有助于。