有没有人在这些新的Thinkpad服务器上处理RAIDconfiguration的经验？
我的问题是以下几点：为了能够启动这个服务器，我必须把驱动器放到RAID1来创build一个SCM设备。
我用2x1TB驱动器做了这个（然后由于debian wheezy安装程序甚至没有识别RAID控制器，我不得不在外部安装debootstrap系统在其他机器上）。
最后，我结束了一个工作系统，现在我想把它放在突袭。
md126 : active raid1 sda[0] 975585280 blocks super external:/md127/0 [2/1] [U_] md127 : inactive sda[0](S) 1177304 blocks super external:ddf unused devices: <none> 但是，当我尝试读取第二个驱动器（是的，它得到SDG驱动器号）到数组，我得到这个错误消息：
mdadm --manage /dev/md126 --add /dev/sdg mdadm: Cannot add disks to a 'member' array, perform this operation on the parent container
如果我分别检查2个磁盘，我看到：
/dev/sda: Magic : de11de11 Version : 01.00.00 Controller GUID : 4C534920:20202020:FFFFFFFF:FFFFFFFF:FFFFFFFF:FFFFFFFF (LSI ) Container GUID : 4C534920:20202020:80861D60:00000000:4229D10D:4229E531 (LSI 03/05/15 16:32:29) Seq : 00000001 Redundant hdr : yes Virtual Disks : 1 VD GUID[0] : 4C534920:20202020:80861D60:00000000:422AD2BC:00001450 (LSI 03/06/15 10:51:56) unit[0] : 0 state[0] : Degraded, Not Consistent init state[0] : Fully Initialised access[0] : Read/Write Name[0] : Raid Devices[0] : 2 (0 1) Chunk Size[0] : 128 sectors Raid Level[0] : RAID1 Device Size[0] : 975585280 Array Size[0] : 975585280 Physical Disks : 2 Number RefNo Size Device Type/State 0 ee4c2c39 975585280K /dev/sda active/Online 1 f70c96f2 975585280K active/Offline, Failed, Missing /dev/sdg: Magic : de11de11 Version : 01.00.00 Controller GUID : 4C534920:20202020:FFFFFFFF:FFFFFFFF:FFFFFFFF:FFFFFFFF (LSI ) Container GUID : 4C534920:20202020:80861D60:00000000:4229D10D:4229E531 (LSI 03/05/15 16:32:29) Seq : 0000002b Redundant hdr : yes Virtual Disks : 1 VD GUID[0] : 4C534920:20202020:80861D60:00000000:4229F055:00001450 (LSI 03/05/15 18:45:57) unit[0] : 0 state[0] : Degraded, Consistent init state[0] : Not Initialised access[0] : Read/Write Name[0] : Raid Devices[0] : 2 (0 1) Chunk Size[0] : 128 sectors Raid Level[0] : RAID1 Device Size[0] : 975585280 Array Size[0] : 975585280 Physical Disks : 2 Number RefNo Size Device Type/State 0 ee4c2c39 975585280K active/Offline, Failed, Missing 1 f70c96f2 975585280K /dev/sdg active/Online
这些md126设备究竟在做什么？ 我认为这个联想RAID控制器不过是一个假的RAID控制器 ，我在惠普服务器上遇到了很多问题，让您创build一个RAIDarrays，然后在您的操作系统上进行RAID自我复制，没有什么比在您的拥有MDAM。 事实上，事情使事情变得更加不必要。
如果我可以通过其他方式启动机器，我会喜欢跳过整个硬件RAID。
我认为这个问题的答案对很多碰到这个相对较新的服务器系列的人来说是有用的。
谢谢
所以我回答了我自己的问题，为了每个人的利益，谁必须处理这些types的虚假袭击控制器。
这是我做的：
1，将超级块放在第二块磁盘（sdg）上，这个磁盘在开始时被raid BIOS写入
mdadm --zero-superblock /dev/sdg
2，现在有趣的是md126并不是主要的raidarrays：
mdadm -Q --examine /dev/md126 /dev/md126: MBR Magic : aa55 Partition[0] : 979902 sectors at 63 (type 83) Partition[1] : 195318270 sectors at 979965 (type 83) Partition[2] : 29302560 sectors at 196298235 (type 82) Partition[3] : 1727924373 sectors at 225600795 (type 83)
3，是md127。 所以我所做的只是读取这个新的驱动器md127：
mdadm --manage /dev/md127 --force --add /dev/sdg
我不得不强迫它，因为驱动器稍大。
4，现在突袭正在重build。
Personalities : [raid1] md126 : active raid1 sdg[2] sda[0] 975585280 blocks super external:/md127/0 [2/1] [U_] [>....................] recovery = 3.3% (32576000/975585280) finish=203.9min speed=77076K/sec md127 : inactive sdg[1](S) sda[0](S) 2354608 blocks super external:ddf unused devices: <none>
我很好奇的是看看联想的RAID在下一次重启时会怎么说。 它会认识到它是一个健康的arrays或说它仍然退化（我怀疑）。 我强烈build议任何人不要购买这些廉价的Thinkservers，因为垃圾手提电脑他们最近做的（同样的服务器），联想品牌甚至不应该被资本化。
在恢复开始之后，还有一些设备映射器ioctl在日志中相关。 希望它不会影响数组的重build。
[Tue Mar 17 12:29:07 2015] md: recovery of RAID array md126 [Tue Mar 17 12:29:07 2015] md: minimum _guaranteed_ speed: 1000 KB/sec/disk. [Tue Mar 17 12:29:07 2015] md: using maximum available idle IO bandwidth (but not more than 200000 KB/sec) for recovery. [Tue Mar 17 12:29:07 2015] md: using 128k window, over a total of 975585280k. [Tue Mar 17 12:29:08 2015] device-mapper: table: 254:0: mirror: Device lookup failure [Tue Mar 17 12:29:08 2015] device-mapper: ioctl: error adding target to table [Tue Mar 17 12:29:09 2015] device-mapper: table: 254:0: mirror: Device lookup failure [Tue Mar 17 12:29:09 2015] device-mapper: ioctl: error adding target to table [Tue Mar 17 12:29:16 2015] device-mapper: table: 254:1: mirror: Device lookup failure [Tue Mar 17 12:29:16 2015] device-mapper: ioctl: error adding target to table