TIA 568A对比B长线以太网运行

我有一个很长的以太网运行(约280英尺/ 85米),通过两个build筑物之间的pipe道。 在每一端,我都有一个APC以太网电涌保护器,接地到每个build筑物的主要地面。 虽然我在开始工作时遇到了一些麻烦,但是一旦我偶然发现合勤的24端口交换机,它的确运行得非常好。

然后,风暴袭来,链路停止工作。 据我可以告诉开关是好的,我试图更换两个APC浪涌保护器。 看来pipe道中的电缆 – 里面漏水了 – 损坏了。 但是,我尝试了一种新的,更好的绝缘电缆,它不能工作(通过导pipe或在地面上运行)。 另一方面,我有三个备用的100英尺(30米)预端接电缆,我把它们连接在一起,在地面上工作得很好。 我无法想象,为什么三个非屏蔽电缆连接在一起就能正常工作,而屏蔽直埋电缆则不能。

我在晚上把所有东西都拿走之后,有一个区别:我一直在使用TIA 568A的导线连接到RJ45连接器,预端接的电缆使用了TIA 568B的模式。

这可能会造成信号丢失的差异? 你能想到其他任何会导致电缆连接在一起工作,但一个坚实的运行不工作?

A和B在这种情况下唯一的实际区别是终止顺序。

要知道问题出在哪里的唯一方法就是让专业的电缆安装人员拿出一个电缆authentication器并testing你的电缆。

但是,为了让有人出来做这件事,并且实施任何需要修理或减轻的成本,您可以轻松地购买光纤和收发器或媒体转换器。 这样做,长远来说可以节省一大笔钱和麻烦。

如果涉及风暴,build筑物之间的地电位差可能足以导致电缆故障。 是否可以检查所有导体和屏蔽层的连续性?

这是运行光纤的主要原因。 我在一个1-1 / 4“的导pipe中,通过多个90度的弯头拉出150'的光纤,以及CAT5e和RG6U-Q,每一个都没有问题,从Lanshack获得预端接的光缆(对这些人非常满意)。 LC / LC连接器将容易安装在1“导pipe中。

但是,如果你的CAT5E(直接埋葬)工作令人满意,你可以再拉一个吗? 使用现有的电缆作为拉绳,然后用新电缆拉一根绳子。 不要忘记拉动润滑油。

TIA-568 A / B没有区别。 信号不知道绝缘的颜色。 不同对的曲折没有区别。

pipe道中的水不会影响直接埋葬(由于这个原因,凝胶填充)。 如果导pipe的任一端从水源下降,则可能会影响布线室。

在电气方面,除终止订单外没有实际的区别。 只要每条电缆在每端都遵循相同的标准,就可以工作并执行相同的操作。

但是,如果你没有遵循这些标准,那么是的,它要么根本不工作,要么可能容易出错。

本质上来说,曲折是用于信号对的。 如果+/-对在电缆上有不同的曲折,你可能会在电线和串话问题中产生噪音。 568A / B标准确保来自以太网端口的+/-匹配对位于同一双绞线上。

我希望这是有道理的。

TIA 568 A使用绿色/蓝色。

TIA 568 B使用橙色/蓝色。

绿色扭曲,每米更多的旋转比橙色。

我不知道是否可以。

唯一可以推测的是,如果你在同一个电缆path上进行多次长距离运行,理论上应该稍微好一点,以便交替使用A / B / A / B / A / B等等电缆间串扰。

我没有任何研究可以支持。