我打算指定tprep速度，但我不能这样做这是我的testing细节：
$ tcpreplay -V tcpreplay版本：3.4.4（build 2450）
1）$ tcpreplay -i％0 -p 100 -L 500 _udp_only.pcap实际：在5.05秒内发送的500个包（42247字节）。额定值：8365.7 bps，0.06 Mbps，99.01 pps
2）$ tcpreplay -i％0 -p 1000 -L 5000 _udp_only.pcap实际：在5.19秒内发送5000个包（427710字节）。 额定：82410.4 bps，0.63 Mbps，963.39 pps
/ /这里是问题，我留在966.00 pps
3）$ tcpreplay -i％0 -p 10000 -L 50000 _udp_only.pcap实际：在51.76秒内发送的50000个包（4322559字节）。额定值：83511.6 bps，0.64 Mbps，966.00 pps
我有同样的问题，当我尝试指定 – 8600数据包86字节平均每个数据包
-M0.086 -L 860 —->额定：10812.9 bps，0.08 Mbps，127.22 pps
-M0.86 -L 860 —->额定：83062.5 bps，0.63 Mbps，977.27 pps
-M0.86 -L 8600 —-> Rated：82554.9 bps，0.63 Mbps，965.21 pps
为什么以及如何可以指定速度？
我使用操作系统windows7
几点意见：
tcpreplay中的Windows支持几乎是一个testing版质量。 高精度的时间变得非常的操作系统和硬件的具体和Windows有最less量的testing和开发。 在Linux或OS X下，你会有更好的运气。
小数据包+使用–mbps选项（-M）对于精确的数据包计时几乎是最坏的情况。 使用-M要求tcpreplaydynamic地计算延迟（更多的CPU密集型），而小数据包在发送数据包时甚至会有很小的错误，与大数据包相比看起来更糟糕。
您运行的“-M0.086 -L 860 —->额定：10812.9 bps，0.08 Mbps，127.22 pps”相当接近。 Tcpreplay只打印出两个有效数字，所以0.086的0.08就像你期望的那样“接近”。