小文件服务器的最佳硬盘types是什么？

SATA或SAS是要走的路。

IDE和SCSI型号通常是较旧，较小，较慢的驱动器。 SCSI也是非常昂贵的。

获得一个好（不便宜）的RAID卡，至less做一个RAID 1。 如果这太昂贵，我宁愿在基于操作系统的软件RAID而不是廉价的RAID卡或板载RAID。

另外确保购买企业或近线磁盘。 标准磁盘并不意味着全天候运行。

鉴于最新的和最大的硬盘使用SATA，你可能想要一个SATA卡。 但是如果你不需要使用这些驱动器，IDE或SCSI应该足够好，SCSI会更好，因为它更高效，SCSI驱动器更加可靠。

PS SCSI驱动器不是更可靠，因为SCSI总线使它们如此，但由于制造商往往使他们更可靠，因为他们将用于服务器和成本更高。

你没有说有多less人会使用这个服务器，它将容纳什么样的数据，用户需要什么样的性能等。不知道它，给出一个好的build议是不可能的。 例如，上面的两个答案在一种情况下可能是好的，最后在另一种情况下浪费你的时间和金钱。

不过，至less可以引导你朝正确的方向发展。

首先，无论你的目标如何，build立RAID：RAID1，如果你需要非常基本的东西，RAID5，如果你需要大量的存储，不关心高性能写入，或RAID10，如果你有钱，需要快速存储。

然后看看你的利用率来selectSAS和SATA。 如果你有很多用户，或者用户很less，但是他们的应用同时访问大量文件，或者需要高度持续的传输，或者需要高可靠性 – 获取SAS。 如果这不适用 – 获取SATA。 这包括一个新的控制器（IDE和SCSI是过时的 – 我甚至猜测你的电脑不是2009年的标准太快）。

与SATA相比，您将使用SAS每单位存储支付大约3倍-5倍的费用。

而现在 – 忘了我所说的一切，去为自己找一个适合你需要的Drobo 。

我想就这个问题跟进另一个问题，因为我也在研究一个文件服务器，它需要尽可能快速和高效。 我正在构build一个networking文件服务器，它是一个图像服务器。 我将一次使用多达6个工作站的acronis创build多个图像。 这些图像将通过我的1GBnetworking发送。 我在接下来的几天里正在build立这个文件服务器。 我使用了10个板载sata连接器和2个16xpci express插槽，购买了搭载GIGABYTE GA-P55-UD5的i7-870。 随着4GB的内存（因为它不适用于游戏或应用程序）应该足够了。 我可能会保持Windows XP或…也许胜利7.我看着2日立2tb驱动器（一个数据 – 一个备份，由于这些图像是客户数据的事实（我一直有问题，希捷硬盘失败在过去的3个月里，有多个不明原因的情况，所以我希望你现在不要推荐seagate，我的问题是…考虑到持续使用的需要，图像的大小。速度，可靠性和持续使用的一个解决scheme我曾经想过raid0，但担心有一天，其中一个驱动器会失败，一些可信的我会丢失他的数据，不pipe怎样，我认为你可以阅读并把我推向正确的方向，谢谢你们

Farseeker ….我通常知道一个新的问题应该问。 但。 因为这与第一个问题是如此接近，以至于没有得到答案。 我真的不认为这是一个坏的东西，而不是开始一个新的话题。 我认为这将被接受而不是批评和挑选。 也许这不是我要找的论坛，因为你不仅要批评，而且也没有回答提出的任何一个问题。

对于多用户负载总是试图去SCSI / SAS，SATA在这方面越来越好，但仍然是专为单用户负载而devise的。 哦，并试图以一种或另一种方式来RAID磁盘，既速度和韧性。

编辑 – 哦，我同意farseeker，这应该是一个新的问题，但读你的第二个问题，我有点担心; 没有你列出的工具包是我梦寐以求的服务器规格。 你有一个过于强大的工作消费者CPU，消费者主板，真正不合适的磁盘和客户端操作系统。 如果您关心客户端的数据，则需要使用冗余电源，多个NIC，一个RAID控制器和磁盘，这些磁盘被devise为全天候使用，强调写入并发性和一个操作系统，旨在为其他人服务比自己。 即使是最便宜的戴尔服务器也会给你这些东西。