我有4个500GB硬盘。
我在BIOS中设置了RAID 10，就像这里显示的那样： http : //www.supermicro.com/manuals/other/RAID_SATA_ESB2.pdf
然后我遵循这些指示： http : //www.unrest.ca/Knowledge-Base/configuring-mdadm-raid10-for-ubuntu-910
基本上我不能得到它的工作。 当我到达安装的“分区”部分时，我会完成这些操作，创build4个RAID 1（每个驱动器上有2个分区，一个用于主分区，另一个用于交换空间），然后组合成一个RAID 10.不幸的是，显示2个分区，一个500 GB，另一个是36GB由于某种原因。 有任何想法吗？
我认为如果有人find了一个好的指示（一步一步地）来做到这一点，那么最好的做法是…我一直在Google上search几个小时，却没有发现任何东西。
您的主板没有硬件RAID控制器，而是一个SoftRAID。 这基本上是一个标准的SATA控制器+自定义BIOS和驱动程序工作在RAID模式。 有没有caching，预取，奇偶校验（RAID5，RAID6）等…这最好形容为BIOS支持的软件突袭。
性能方面，两种解决scheme之间没有（硬件）区别，哪一种更好地依赖于各自的软件实现（md和dmraid驱动程序，在Linux内核中）。 在这两种情况下，低级别的磁盘访问将通过Linux SATA驱动程序（即，内核将在引擎盖下看到并使用单个磁盘）。
是否更喜欢使用那个或本地Linux软件（mdadm）是另一个（长）的故事，但基本上：
如果您按照主板的软件方式进行操作，则必须在实际安装/引导Linux之前find如何创buildRAID10设置，如手册中所述。 但请记住，你没有真正的硬件突袭。
首先，你不想使用mdadm，因为这是软件RAID。 其次你为什么要创build4个RAID 1？ 你想要做的是创build2 RAID 1的，然后用它们来创buildRAID O.示例使用驱动器1 + 2创build一个RAID 1（让我们称之为R1）。 同样使用驱动器3 + 4创buildRAID 1（R2）。 然后使用R1 + R2创build一个RAID 0
一旦你在你的BIOS中安装了RAID，你想要正常安装Ubuntu，因为硬件RAID对操作系统是透明的。
Sameer是正确的，你根本不必担心mdadm，因为这是用于软件RAID的，因为你的主板有硬件RAID，即使在最糟糕的日子里也比软件更受欢迎。 Sameer在如何configurationRAID10arrays的内部工作中略有不正确，但与当前的问题没有密切关系。 RAID10涉及2对驱动器（RAID0）的剥离（连接）。 这两个条纹arrays然后镜像（RAID1）。
您链接的PDF文件实际上为您提供了第6页的configurationRAID10的说明。在尝试安装Ubuntu之前，您需要执行此操作。 一旦安装Ubuntu时创build了RAID10卷，它应该被视为操作系统的1TB SCSI设备（很可能是/ dev / sda）。
首先你没有硬件RAID。 我已经查看了英特尔网站上的统计数据。 你有什么软件RAID（软交易）AKA“fakeraid”。
http://ark.intel.com/products/codename/26738
在这种情况下，操作系统在BIOS的帮助下处理软件中的RAID。 Windows包括一个驱动程序，使它看起来像一个硬件突袭，但事实并非如此。 他们testing的方法是看Linux有多less个硬盘：如果你看到个别的硬盘（像你一样），那就是软件。 一个硬件RAID将花费约300美元的控制器，（b）有一个全function的驱动器控制器，使所有的驱动器显示为1到Linux。
检查一下ubuntu的文档是否为softraid，他们解释了硬件raid和softraid之间的区别，以及如何设置它。 我用我的mdadm。 Raid在Linux上是一个痛苦。
https://help.ubuntu.com/community/FakeRaidHowto
https://help.ubuntu.com/community/Installation/SoftwareRAID
编辑：我不得不说Luke04的答案是好的。