我们正在使用莱尼。 （Sid，真的）。 必须这样做的发展。 我升级了我的服务器与Ubuntu 10.04，为一个不同的项目。 注意到软件包。 戴着我的开发者帽子，这是一个没有道理的。 我们需要的一切都在那里。
我也是pipe理员。 我们可能需要多个“盒子”（现在在VPS上运行）。 我不想构build一些可能会给我带来的东西。 这并不难，但我需要那个时间。
Debian的“盒子”上面有一堆东西，要整合好，但是我觉得我们会在短时间内生活。 （刚刚发现）
我意识到这个问题的反思性答案。 我想问的是，有没有严重的错误或严重的不稳定性，会使人们避开Ubuntu /服务器path？ 我找不到任何会阻止我的错误，但也许有什么东西？
在我们的商店里，我们在物理和虚拟机器上都使用Ubuntu。
我们不使用它的唯一的盒子是关键任务服务器（主要是数据库），我们使用SLES，因为硬件供应商不支持Ubuntu。 让硬件供应商支持你select的平台在一些商店是非常重要的，这给高pipe们带来温暖和模糊的感觉。 🙂
为了稳定性，你可能会考虑使用LTS （长期支持）版本，其中10.04是一个版本（6.06和8.04）。 虽然Ubuntu发行周期为六个月，并且支持十八个月，但LTS版本在台式机和三年服务器上支持三年。 这意味着Ubuntu 6.06 LTS服务器将会支持一年。 它在2006年发布。
没有我知道的典型angular色。 我用它。 为了我想要的 – NFS，Web，FTP，LDAP，我还没有遇到一个问题。
debian stable分支中的软件包如此“过时”，这是稳定的。 任何时候，如果您使用生产服务器的“最前沿”版本，您将面临遇到不成比例的大量错误的风险。
然而，Ubuntu不能用作服务器。 我当然不会推荐生产服务器上的sid或lenny。 但也许你需要更新，更血腥的图书馆等。
而不是把整个系统做成一个testing/不稳定的分支，然而，我会考虑根据需要构build你自己的软件包，以跟上或者调查apt-pinning