Ubuntu服务器pipe理员需要了解什么CentOS

• RHEL / CentOS使用相当广泛的SELinux。 如前所述，Ubuntu有AppArmor。
• RHEL / CentOS在默认情况下比Ubuntu的软件less得多; 您可能需要添加EPEL等存储库，具体取决于您的服务器需要运行的内容。
• RHEL使用更传统的方式来引导和pipe理服务，Ubuntu使用upstart 。
• RHEL拥有比Ubuntu更高级的东西，比如身份pipe理和审计，集群，GFS和虚拟化。 他们也可以在Ubuntu中使用，但需要更多的调整（恕我直言）。
• RHEL可能会或可能不会从第三方软件供应商获得更好的支持，具体取决于您的服务器需要运行的服务。 一些模糊的专有企业软件往往不仅仅是在RHEL和/或SuSE Enterprise Linux上进行testing。 使用别的东西让他们说：“我们不会支持，如果你遇到任何问题，我们会责怪你的$ linuxdistribution”。
• 使用RHEL和Kickstart进行自动无人参与安装非常简单。 Ubuntu也支持它，但在大型服务器场中，Kickstart是非常常用的。
• Ubuntu为您使用的文件系统提供了更多的select。 例如，RHEL刚刚得到了对XFS的官方支持，在此之前，您必须编译自己的内核（或者可能使用EPEL库中的一个）。
• Ubuntu默认使用sudo并禁用root帐户。 RHEL具有传统的root帐户（如果需要，还有SELinuxangular色）。
• networkingconfiguration不同。 Ubuntu有/etc/network/interfaces ，在RHEL中你修改/etc/sysconfig/network-scripts目录。
• 与Ubuntu相比，其他几个configuration文件位于不同的地方。 例如，Ubuntu有很多守护进程的/etc/default目录，RHEL有/etc/sysconfig 。
• 一些软件包的名字是不一样 这里已经提到了apache2 / httpd的区别。
• 默认的bash提示符在RHEL中看起来不同，如果安装了桌面环境（不是那个服务器应该有的），与Ubuntu相比，你有不同的图标集和背景。 😉

我注意到最大的差异，基于SF的问题是，Apache Web服务器包被称为httpd，而不是apache2。 与此相关，/ etc / sysconfig / httpd控制worker模块。 此外，没有站点可用和站点启用的目录。

我把我的configuration放在/etc/httpd/conf.d/*.conf中，通常以我正在configuration的站点命名。

（免责声明：这是基于我在旧版本的SUSE和Slackware上看到的;我现在运行的所有Linux系统都运行Ubuntu。）

Ubuntu使用Debian超级用户协议的变种; 基于红帽的发行版（AFAIK）仍然有root用户和root密码。

服务控制脚本是 可能会在/etc/rc.d而不是 仍然在/etc/init.d ，但是你可能不会find一个Upstart守护进程。

日志位置即使在同一分布的不同版本中也是可变的，所以我不能在那里提供任何build议。