假设我有两种types的URL请求必须由我的REST API处理：
http://query.restapi.com/image.png?apikey=abc123
http://query.restapi.com/2.0/<apiKey>/resource.json?from=umi.us_census00.state_geometry
只有静态图像（即，正则expression式： *.png?.* ）是否需要利用CloudFront的caching，其余的请求不会获得caching的数据，并将需要去正常的EC2服务器（或至less采取更快的间接路由到正常的EC2服务器？）。
也许增加对CloudFront错失的请求时间是无关紧要的？
或者，也许我的情况是不是最好用于CloudFront？
您应该构build您的HTML来为静态内容使用不同的URL主机名。
使用萤火虫来看看任何大型网站公司的主要内容。
Facebook（例如）使用http://static.ak.fbcdn.net静态内容，我假设使用Akamai。 （另一个像Cloudfront的CDN），其他更less的静态内容直接来自facebook.com。
通过使用CNAME，您可以让自己的生活变得更轻松。
例如。 static.restapi.com – > d1234.cloudfront.net
那么你只需要处理你的页面如何显示，以便使用dynamic页面的主要主机名和静态内容的静态主机名。
你提到上面的“redirect”。 我想确保你不要尝试做HTTPredirect。 如果您的最终用户必须击中您的网站才能获得redirect，那么CDN提供的加速的一大部分已经丢失。 你想要一个主页的命中，然后从靠近最终用户的CDN装载尽可能多的内容。
合理？
正如@JoelK所说，你真的应该使用一个不同的领域来静态内容。 静态域名（例如static.restapi.com）完全由CloudFront提供服务，而EC2实例提供dynamic域名（例如query.restapi.com）。 如果您需要限制对静态资源的访问，请查看CloudFront的签名URL ，以便生成仅在特定时间有效的URL。 （API的用户不应直接引用静态内容 – API应提供静态资源的位置。）
如果您使用从EC2服务器到CloudFront的HTTPredirect，则不会从CloudFront获得任何好处，因为客户端仍然需要向EC2提出每个静态资源的请求。
如果由于某种原因您无法将静态内容托pipe在其他域中，则可以使用CloudFront对dynamic内容的支持。 它允许您为CloudFront分配configuration多个来源，因此您的静态和dynamic内容可以由CloudFront在单个域中提供服务。