我刚刚买了一个新的VPS，我基本上需要build立一个LAMP（HP）堆栈，我正在考虑将CentOS或Ubuntu作为我的操作系统，但是我还需要一个主机控制面板来减轻系统pipe理员的任务，网站，因为我不是一个Linux大师 …
过去，我使用过cPanel和Plesk，在一些专用服务器上托pipe了数百个虚拟主机，除了许可证价格外，我没有什么可抱怨的。 我也用OpenPanel在我购买的最后一个专用服务器上托pipe了大约5个网站，界面相当不错，但是仍然有一些小错误/缺乏特性，我也觉得这个项目已经上演了，因为最后一个版本回来了2008年7月
我也问了一个关于免费托pipe控制面板替代品的相关问题 ，但老实说，答案对我来说并不是很有帮助。 考虑到我发现[用户|networking|虚拟] min的所有build议是最适合我的，我已经安装并尝试了Virtualmin（它也安装了Webmin），它似乎做了这项工作，但由于我运行在资源有限的VPS上我想知道这三种解决scheme有什么区别 – 我只需要托pipe和pipe理VPS中的一个网站。
在Usermin ， Webmin和Virtualmin之间，哪一个人做这个工作，而且资源不足？
Webmin是一个基于Perl（而不是基于Apache）的pipe理界面，与cPanel不同，它允许您通过使用Web表单来控制服务器的每个方面，无论是以可视方式还是手动方式。 它还具有一个很酷的Java文件pipe理器，可以让你直观的了解你的硬盘上的内容，并且可以对它们执行基本的文件操作。 就安全性而言，您可以通过指定IP列表或IP类别来限制对其接口的访问。
如果您打算处理多个域名，那么Virtualmin（它是Webmin的一个模块）是最好的select，因为它允许您以集中的方式pipe理域，也就是说，它会自动处理DNS区域，电子邮件别名和Apache虚拟主机。 当然，您可以使用可视化configuration/或手动configuration来优化BIND，Apache和邮件服务器。
如果你打算让别人访问服务器，那么Usermin是一个不错的select，因为它允许普通用户访问SQL服务器，电子邮件服务器加更多，但要小心你激活的模块，也就是说，除非你打算启用模块使用它们。
支持：Webmin为Ubuntu提供了良好的支持，它可以为您提供有关过期软件包的良好信息，以及更新它们的可能性。 它还有一些专为Ubuntupipe理任务而devise的模块。
在Usermin，Webmin和Virtualmin之间，哪一个人做这个工作，而且资源不足？
classicmanpro在覆盖大部分差异方面做得很好，但是我会尽力澄清关于资源使用情况的混淆。
Virtualmin是Webmin的一个模块。 没有Webmin的情况下你不能拥有Virtualmin。
默认情况下，Virtualmin的资源使用比Webmin本身高一些，但不一定是。 Virtualmin支持对多个库进行caching和预加载，默认的内存使用量大约在110MB左右，而在32位系统上的普通Webmin安装只需要10-12MB左右。 您可以轻松地禁用caching，并使Virtualmin尽可能使用与Webmin完全相同的内存量。 有关于此的文档在这里： http : //www.virtualmin.com/documentation/system/low-memory
Usermin是一个networking邮件客户端，有一些额外的。 如果您需要pipe理您的服务器，那么您需要Webmin或Webmin + Virtualmin。 Usermin可能会也可能不是一个有用的补充。 我喜欢在有邮件的服务器上使用它，因为我可以使用手机查看邮件（有一个移动主题，可以在iPhone和Android手机上启用WebKit的手机上提供非常好的UI）。 Usermin的资源使用情况与Webmin类似，但与Webmin是分开的（Usermin不是Webmin的模块;它是一个单独的服务器，它会以login用户的身份删除权限并执行操作，从而使某些用例更安全）。 即在32位系统上的Usermin需要大约10-12MB的内存。
简而言之：
披露：我是Webmin，Usermin，Virtualmin和Cloudmin的开发人员，并且为Virtualmin，Inc.工作
Webmin最适合您的需求。 这三种产品的网站都很清楚它们的用途。