这个问题对我们来说是非常令人沮丧的：当通过networking将Windows 7机器上的大型VHD（虚拟硬盘）文件传输到我们数据中心的物理Windows Server 2008机器时，windows文件传输将始终以4 GB的速度失败。 我们有一个直接从我们的主要办公室到我们的数据中心的100兆的连接。
当传输失败时，我们收到的错误信息是：
There is a problem accessing \\server-name\d$ Make sure you are connected to the network and try again.
只有大于4 GB的VHD文件失败。 如果我们发送任何其他文件types，它工作正常。 如果我们压缩VHD，那也可以。 而且，我们可以发送一个VHD的另一个方向（从数据中心到总部）没问题。 这只是VHD文件在这个方向。
重要笔记：
所以基本上，这是从我们的主要办公室到我们的数据中心失败的JUST vhd文件> 4GB。 这一切都没有加起来…在这一点上，我相信这是一个与我们的networking硬件设置的问题，但我不明白什么区别是传输一个大的VHD（其中4GB失败）和大的video文件（总是工作）。
经过几个小时的排除故障（并尝试所有的build议张贴在这里），问题原来是我们的主要办公室和数据中心之间的TLS链接。 我打电话给我们的TLS提供商，在和几位NOC技术人员交谈之后，其中一位曾经听说过这个问题。 事实certificate，他们的一些二层设备是旧的，并与VHD数据的问题。
解决scheme是升级这些设备上的固件，由TLS提供商执行。 我们现在没有转移大型VHD的问题。 对于那些感兴趣的，我们的TLS提供商是加拿大维多利亚州的Shaw Communications。
尝试Xcopy或Robocopy; 至less有一个或两个都有“简历”开关。 Rsync也可能有帮助。
出于好奇，是32位的机器之一，但另一个是64位？ 如果是这样，你可以暂时用64位机器试试你的拷贝。
search谷歌的大型文件networking复制失败，你会发现一些线程谈论类似的问题，但不只是VHD的。 这个KB通常被链接，看看是否调整NIC设置帮助。 TCP卸载，烟囱设置等
嗯…我看到上面的各种答案，我意识到，我还是不能分辨，如果你真的试图复制一个64位的复制程序。 （xcopy，robocopy和大多数FTP客户端是32位的，即使在64位的Windows上也是如此）。
你可以试试TotalCommander V8.0的64位版本吗？ （它仍然是一个候选版本，但非常稳定。）这只是真正的64位。
如果服务器启用IPV6（通常在W2K8上），另一个要尝试的方法是：在工作站上完全禁用IPV4，以便副本必须使用IPV6。 将有趣的，看看是否有所作为。
如果上述两者都不能解决问题….您可以使用HJSplit（或TotalCommander的分割function）将文件分割成1GB块，但是当然您必须有一种方法将其重新连接到服务器上。 这将取决于您是否有权在服务器上运行程序。 （只要“copy / b chunk1 + chunk2 + chunk3 total.vhd”会执行，如果你不允许安装额外的软件服务器端。）
只是一个想法：VHD是由pipe理程序使用还是挂载？
它可能会失败，因为部分VHD被locking，无法从文件系统中读取。 这就是为什么压缩文件的原因，以及为什么相同大小的video文件也能工作，而不是VHD文件。
在Windows中寻找文件locking：
似乎有一个类似的问题的专家交streampost 。 但答案中没有解决办法。
这听起来像它甚至可能是一个权限问题，当您尝试将文件复制到networking位置它停止或失败，也许你可以尝试创build一个networking文件夹使其完全打开，意味着共享到“每个人”组并在安全选项卡中设置。 如果解决了这个问题，那么它看起来像一个权限问题，事实上，因为你提到的Linux复制失败得早，似乎权限可能是问题。 确保VHD中的文件没有被使用，并且您有适当的权限来访问它们。
另外请确保您从中复制的文件夹具有开放权限。 请记住，这只是为了查看权限是否受到阻碍，一旦您的副本的起始点正常工作，您可以随时收紧它们。
另一件事情，这可能是一个长镜头，但你有没有尝试更新NIC驱动程序？ 也许可能有一个修复您的机器的最新驱动程序。
我希望这有助于干杯