问题很简单:Vista在企业环境中的普及程度如何。 看来我看到更多的公司和最终用户使用XP。 那里有很多公司已经采用了Vista企业范围? 他们是less数?
在类似的线程上,大多数公司正在计划升级到Windows 7吗? 他们是否打算等到Windows 7 SP1发布?
问题很简单:Vista在企业环境中的普及程度如何。 看来我看到更多的公司和最终用户使用XP。 那里有很多公司已经采用了Vista企业范围? 他们是less数?
在过去几年中我曾经工作过的组织中,在企业中很less看到Vista。 我一直在一个大型企业(全球10k +以上的用户),中小型企业(<1000用户),他们仍然使用Windows XP专业版。 我的朋友们也都在使用XP。 迄今为止,我不知道(直接)任何在工作中使用Vista的人。
我个人认为这是一件好事。 至lessIT组织不会因为没有理由而将其升级到Vista。 XP工作得很好。
在类似的线程上,大多数公司正在计划升级到Windows 7吗? 他们是否打算等到Windows 7 SP1发布?
到目前为止,我从现在的雇主那里听不到任何消息 我认为这可能主要是由于目前的经济时代的事实,而不是实际的操作系统本身,但我也认为,Windows 7肯定是一个“等待看”types的产品。
Windows 7无疑比Vista更有吸引力(即使酒吧设置得太低 ),但我认为人们(终于)明智地让其他人通过头痛,驱动程序问题,安全补丁和服务包。 赔率是,我认为企业IT更有可能升级到Windows 7相比Vista提供足够的时间来certificate其成熟度,稳定性,可靠性和整体安全性。 而且我们不会忘记,XP的支持几乎已经结束了。 在某些时候,组织将不得不升级以直接获得微软的支持。
对于这些眼睛,它看起来好像Vista花了很多(应用程序兼容性,驱动程序的麻烦,UAC问题等),并没有提供足够的回报。 额外的安全function当然是好的,但没有什么真正让我觉得“哇,我必须升级到这个操作系统”。 杀手是一个业务关键的应用程序,每次崩溃和烧毁。
在一个阶段,我正在认真考虑从XP升级到Linux会不会比从XP升级到Vista 更容易造成麻烦和麻烦。
Windows 7看起来将会是可行的; 崩溃的应用程序工作得很好,即使没有任何兼容性选项,也不需要去XP模式。 总的来说,它只是修复了Vista的一切错误。 testing版和RC版的testing表明,整个操作系统是坚如磐石,使用起来很好。
这取决于公司的规模以及您想要比较哪种types的行业。 我为一个大约200名员工的软件公司工作,每个人都运行Vista,Windows 7或Redhat。 在部署Vista或Windows 7之前,较大型公司和技术用户较less的公司将会等待更长的时间。似乎这类公司通常是一个主要版本。