细节
我一直在日本研究networking托pipe解决scheme。 基于这个问题，其中一个可用的服务似乎是一个VLAN。 我已经读过这样一个大型组织的系统的优点，但似乎没有太多关于较小设置的信息。 我认为这对于一台服务器来说可能是不必要的？ 我担心的是，我不知道WAN上有多less台服务器，所以不pipe有多less台服务器，我使用一个VLAN可能仍然是一个好主意。
服务器信息
一个专用的服务器将被使用。 它不会被虚拟化。
我的研究到目前为止
根据这里的评论，一个VLAN可以用来缓解这些问题。
另一台服务器上的用户可能错误地或恶意地，
分配你的IP地址给他们的服务器，导致一个
“重复IP”的情况将导致连接问题。
另一台服务器上的用户可能会中毒ARPcaching，并有可能redirectstream量，以监听打算发往/来自服务器的通信。 （后来在讨论中这个观点被认为是不现实的。）
题
获得一个专用服务器的vlan值得吗？ 会更容易吗/同样/更难pipe理？
不，这是好的，甚至在您拥有一台服务器的托pipe或远程站点时也相当普遍。 对于这个问题，我们有一个单一的VLAN用于备份，目前由一台服务器填充。
如果考虑在内部networking上为一台服务器分割一个VLAN， 可能会过度（但可能不会，这取决于服务器提供的服务以及创build自己的VLAN的基本原理），但是在这种情况下，我一定会确保你的服务器在你的托pipe站点的VLAN上。 它将基本上保持您的服务器的stream量隔离，并与networking上其余的stream量分开。 这似乎是一个奇怪的服务提供给我; 在这里几乎是一个数据中心，托pipe或托pipe设施的每个客户将获得[至less一个私人VLAN。
由于您对VLAN的概念看起来很陌生，所以您应该将其看作是您的服务器在networking层级上拥有自己的私人空间，而不必与其他所有客户的服务器共享一个空间。 （也许读一下VLAN是什么）。
而且，假设你没有改变VLAN上的任何东西，它也不会增加任何pipe理开销，所以不需要担心。 使用不同的VLAN实际上可以在复杂的大型networking设置中更轻松地进行networkingpipe理。
从虚拟主机提供商的angular度来看，通常有几类服务提供：
共享主机
你和同一台服务器上的其他人一样，没有真正的隔离。
你们都在同一个networking上（通常是与提供商的其他客户分开的vLAN）。
虚拟专用服务器
与上面（1）类似，除了您与机器上的其他客户之间存在隔离之外。 从你的angular度来看，它看起来像你有自己的服务器，但通常具有严格的资源限制。
与（1）一样，您通常会将所有其他虚拟专用服务器用户转储到“托pipe”vLAN。
社区networking中的专用（或虚拟）服务器
在CIDR之前，这就是小客户托pipe的方式：您的ISP会在更大的networking（ 10.0.0.0/24 ）中为您提供一个IP范围（比如说10.0.0.50 -- 10.0.0.56 ），其他所有的小时间客户是，而且你们都共享一个路由器（ 10.0.0.1 ）。
这些日子里任何人都不太可能提供这个东西 – 由于你的研究出现的原因，很大程度上已经过时了。
vLAN中的专用（或虚拟）服务器
随着CIDR的出现，每个客户现在基本上都有了自己的子网（以及您自己的虚拟路由器）。 这可以缓解您在问题中指出的问题，并且更容易让ISP /托pipe公司pipe理。
从您作为用户的angular度来看，没有太多的pipe理差异 – 您将根据ISP提供给您的说明来configuration服务器的networking设置。
上面列出的4种可能性中的哪一种可能会被抛弃，这是非常明显的，但是作为最终用户所做的工作本质上是相同的。
安全性和（ISP级别）pipe理优势通常意味着，如果您将某个物理盒子与某人共同存在，您将获得自己的VLAN（选项4），即使ISP /数据中心没有明确说出所以。