VM Host Physical Nics – 一台交换机还是多台？

目前我们正在尝试重新安排我们的networking以提高性能。已经开始解决我们的networking图看起来像一条直线的问题，我现在正在看虚拟主机的4个nics。

正如他们现在所说的那样，其中的三个是一个交换机，一个交换机，另一个交换机 – 但是我觉得这不是一个devise的select，而是select什么端口在安装时是免费的。

鉴于我们的networking看起来像一个非常简化的版本没有虚拟主机：

简单的mudmap（没有vHost）

我不确定我是否应该把所有4个nics连接到中央交换机上，像这样：

简单的mudmap（中央vHost）

或分发它们，以便任何客户端有一个到主机（但只有其中一个NIC）的短路线，如下所示：

简单的mudmap（分布式vHost）

为了logging，我们正在使用vSphere eSXI vSphere 5.1，并且运行的虚拟机完全提供networking内服务 – 它们都不是面向互联网的。

nics < – > vSwitch环境的布局是：

vSwitch布局

有一些原因可能会导致您想要将多个物理交换机之间的上行链路从vSwitch分散出去 – 但主要是为了冗余目的，而不是减less客户端与客户端之间的通信所需的path长度虚拟机。

这种行为的performance取决于vSwitch的configuration – 在NIC组合选项卡中，规定如何使用NIC的设置是Load Balancing下拉列表以及适配器的活动/待机状态。

端口ID和MAC哈希configuration都将有效地分配每个虚拟机的stream量到一个特定的物理网卡 – 所以stream量从该虚拟机出站（并入站到虚拟机，由于交换机的MAC地址表）将坚持到相同的物理网卡直到有些事情发生变化（例如，由于一个网卡掉线而导致networking拓扑结构发生变化）。

其他的负载平衡选项是IP哈希，但是当你上传到多个交换机时，你不需要这个选项。你会得到各种MAC地址扑动。

一般情况下，第2层交换不能采取最短的物理path; 只有一条工作路线，至less在TRILL开始起飞之前。

您可以手动控制特定虚拟机倾向于指向哪个交换机; 这会有帮助吗？