想知道更多有经验的ESXpipe理员通常会做什么…
我刚把ESX主机带到3.5 Update 5（是的，我知道我们还在后面）。 然后，我在VMWare更新pipe理器中应用了“关键主机更新”基准，发现我们仍然缺less14个“关键更新”。 我的问题是，大多数人是否会继续使用标记为关键的更新，或者是否逐一评估每个更新，以确定已解决的问题是否可能影响到它们。
在SQL Server的世界里（我的母校，可以这么说），我们经常使用服务包，有时候会累积更新，但是我们只在他们针对的问题影响到我们的时候才应用修补程序。 在VMWare土地上，同样的逻辑是否能够保持快速？
我们很幸运，我们有1：1的生产平台参考副本来testing新的代码 – 我们应用新的代码，testing它，然后成功地投入生产。
我build议你做的是放置一个服务器来testing新的代码，使其运行非必要的虚拟机，制定自己的补丁应用规则（即立即应用关键，将所有其他人卷入月度滴等类似），将这个规则应用到你的“testing主机”，在testing期间（即几天或几周，取决于你的testing）之后，testing和推出相同的规则到生产中。
我就是这么做的