我有两个VMware服务器 – ESX + ESXi。 两个备份NAS盒子。 目前的NAS设备成本较低，不适合运行虚拟机。 仅支持NFS。 慢。
我的计划是有一个专用的iSCSI / NAS来存储和运行虚拟机。 两个额外的低成本的备份框。
我正在寻找关于2件事情的build议：
我试图devise一个既快速又可靠的冗余安装。 如果您有任何经验可以共享或者您当前的configuration包括networkingdevise（交换机，光纤等），我将非常感激。 我没有想到这个想法，所以如果你有一个devise不使用iSCSI NAS盒子…让呃撕裂。 成本？ 我们可以留在$ 5,000左右（已经说明的组件之上）吗？
信息链接也欢迎。
谢谢阅读！
Bubnoff
*更新*
感谢所有的回应。 我开始这篇文章，更多地关注NAS / SAN问题，但是现在我开始认为我的主要问题是正确地build立我们的虚拟化networking……以及所有需要的设备。 在testing过程中，NFS速度慢可能是由于我们networking上存在的问题，而不是协议或设备问题。 我们今年有一个networking顾问，现在我有更多的弹药来帮助他们做正确的事情。
任何其他networking的例子，陷阱或build议是值得欢迎的。 再次感谢。
无论你使用NFS还是iSCSI，你都应该花费专门的networking设备进行存储。 不要在与您的服务器或PC正常连接的networking相同的networking上运行存储。
买几个1Gb交换机（如果你能负担的话，10Gb）。 确保每个VMware主机有两个NIC用于存储。 获取具有双网卡的存储硬件。 确保您的存储和主机连接到两台交换机。 如果您还有其他需要与存储设备通话的内容，请为此添加NIC。 这样你就没有争执
我相信RAID 5将会很好。 我相信你可以find所有以上的不到5千美元（不包括你的VMware许可）。
不要忽略NFS。
ESX可以像使用FC / iSCSI一样容易地使用NFS，而根据您的其他基础架构，使用NFS更容易。
而且，如果你使用NFS，你可以得到一个带有大量存储的dell / HP盒子，或者一个简单的FC架子和一对dell / HP盒子。
你的预算限制让我觉得你应该走自己的系统构build路线。
我一直是VMware的基于Solaris ZFS的NAS和/或iSCSI后端解决scheme的主要支持者。 随着甲骨文收购Sun的模糊性，我开始在客户端部署中使用NexentaStor 。 该平台由于内联压缩，重复数据删除以及提供iSCSI存储以及NFS的能力而具有吸引力。 有关ZFS平台信息，请参阅以下文章：
http://www.anandtech.com/show/3963/zfs-building-testing-and-benchmarking
对于最近的安装，我一直在使用HP ProLiant DL180 G6存储节点，并配备了24GB-48GB RAM， LSI 9211 SAS控制器来replace板载Smart Array RAID控制器，以及固态（caching）， 15k RPM和低速7.2k RPM SAS磁盘，具体取决于应用程序/环境。 添加一些额外的网卡（2或4端口gigE），这是一个很好的设置，可能是使用低端设备或原始Linux NFS的一个步骤。
Nexenta与硬件（驱动器指示灯，HP代理等）配合良好。根据驱动器types，使用此解决scheme，每个存储节点的成本为5000至8000美元。 你不需要涉及到的东西，但是如果你使用基于ZFS的解决scheme，你的安排的球场系统要求应该是6个或更多使用RAID 1 + 0或RAID 5 + 0的数据驱动器（避免RAID 6），8 + GB RAM和用于存储networking的多个专用NIC（在ESX和存储节点端）。
PogoLinux的商业设置也可能工作。 我走了build立我自己的路线，因为我更喜欢惠普硬件，但是有一些jar头ZFS解决schemeWITH SUPPORT可以在这里find：
http://www.pogolinux.com/products/storage_director
如果涉及太多，您的下一个选项就像HP MSA P2000 SAN ; 也许是诸如2312sa之类的SAS连接型号之一。 尽pipe价格上涨了一些。 也许〜$ 13k +美国为你要找的东西。
如果您不想自己构build，请查看Overland的SnapServer。 在存储领域颇具声望的公司，这些箱子里的美元价值很高。
http://www.overlandstorage.com/products/network-attached-storage/index.aspx#top
N2000起价为5千美元。