微服务器VS虚拟服务器

我正在阅读有关微服务器的这些文章:

关于微服务器应该了解的10件事

微服务器:你需要知道的

它似乎得出结论,micoservers是最适合提供静态HTML页面和做低层次的东西

其中一位读者留下了非常有趣的评论:

我无法想象微型服务器在商业世界中的用例。 如果您不需要多核1U服务器的全部function,请使用虚拟服务器。 理论上你可以打包100个虚拟机,可以在装载的DL360上的微服务器上运行…只消耗几百瓦,只有1U的机架空间

我想知道如果将100个虚拟机打包到一个多核1U服务器上,是否真的优于可以打包的相同数量的微服务器,假设所需空间与1U服务器相同?

有人能为这个问题提出一个更好的标题吗?我觉得这个标题很有意思

基本上这一切都是为了营销或处理权力。 不是开玩笑。

如果你运行一个networking托pipe服务器 – 这就是微服务器的目标 – 那么这可以让你卖“真实”的服务器给人。 避免(低端)虚拟机的不良内涵。 它应该不会造成很大的差异,而且你松散的灵活性(与vm相比),但是有很多人被动力不足的vm所烧毁。

每台主机的处理能力也要高得多,相比之下,把所有这些虚拟机都打包成一个高端的中端服务器。 对于一些可能相关的场景。 我在地下室里有一个盒子,例如有16个刀片,每个都有8GB的内存和一个可怜的光盘,但是它们在100%的CPU上运行 – 很难虚拟化。

除了这两个边缘案例,很难拿出一个体面的商业案例。

答案确实在你链接的文章中。 如果您是一家托pipe公司,或者以其他方式为数千台服务器供电,将计算简单的任务转移到基于ARM芯片组的高能效服务器上可以节省大量资金。 如果你可以把它们作为专用服务器推向市场,让人们比传统的低端VPS更喜欢它们,那就更好了,但是其优势在于节省成本。

硬件成本更低,运行成本更低。 当你运行大量的服务器时,它就会加起来。