可能重复：
Memcached – 比较小的一个大实例
我知道这可能取决于我的具体情况，但如果可能，让我们来分析一般:)
我想知道是否使用6个10MB的memcached实例比单个60MB的实例要好。
我会说，并发能力将得到改善，但可能会有相当大的性能损失。
考虑到我们一般来说…
使用多个实例的一个常见原因是为了提高可靠性。 由于一台服务器的统计数据可能会下降，但多台服务器的可能性较低。
如果您指的是在同一台服务器上使用多个实例，则仍然存在一些好处。 运行这种types的设置是有原因的，一个是数据分离。 由于潜在的进程崩溃问题，您还可以获得一些可靠性。 但是，这些相同的好处将在多个服务器上得到更好的服务。
在一个完全假设的总体情况下，绝对没有减轻因素，潜在的好处并不能certificate情况更复杂。
缓解因素：stream程不稳定，缺乏并发性等。 会改变这个问题，并可能导致不同的结论。
具体到memcached，这被认为是一个稳定和线程的过程，好处不certificate。
如果您将应用程序构build为处理caching千兆字节和千兆字节的数据，将毛发拆分为大约60 MB，那么我向您保证，您的瓶颈是硬件，而不是memcachedconfiguration。 我甚至无法理解一个场景，即您有足够的stream量需要六个memcached实例来处理您的请求，但是只有很less的数据可以使您的工作集适合这些数量的RAM。