我们遇到了一个性能问题，我们无法用我们的VMWare环境来解释，我希望这里有人能帮上忙。 我们有一个使用数据库后端的Web应用程序。 在Windows 2003 R2上，我们在物理节点和虚拟节点之间安装了SQL 2005 Cluster。 这两个物理服务器是相同的2950与2x Xeaon x5460四核CPU和64GB的内存，16GB分配给操作系统。 我们正在为所有群集磁盘使用iSCSI SAN。 问题是，当在重复的压力testing下使用应用程序，将CPU添加到集群节点时，物理节点从1 pCPU扩展到8 pCPU，这意味着我们看到持续的性能提升。 当testing运行Vsphere的节点时，我们预期虚拟性能会达到12％，但是我们仍然可以从1个vCPU扩展到4个vCPU，但是性能会下降，但是当我们达到8个vCPU时，数字比4个vCPU差。 同样，两个节点在硬件，客户操作系统，SQLconfiguration等方面的configuration是相同的，除了系统上的testing外，没有任何stream量。 虚拟服务器上没有其他虚拟机，所以不应该有资源竞争。 我们已经联系了VMWare寻求帮助，但他们并没有真正的提出build议，比如设置SQL Processor Affinity，尽pipe有帮助，但是每个框都有相同的净效应，并且不应该改变我们的结果。 我们已经查看了所有有关VSphere的VMWare SQL Tuning指南，但没有任何好处，请帮忙！
我很犹豫，因为我没有太多具体的支持，但是这可能是你所看到的问题的原因。 我以前听说过（和这个页面支持它），当VM有多个CPU时，VMWare CPU调度比较困难。 对于单个CPU虚拟机，只需要安排一个主机处理器。 但是，当虚拟机有多个虚拟机时，VMWare必须安排多个处理器可用于该虚拟机，这可能需要更长的时间。 随着虚拟机CPU数量的增加，这将变得越来越困难，这意味着虚拟机实际上看起来更糟，因为分配给它的处理器时间越来越难。
另外，我重新阅读你最后的评论，而且我最近在vSphere上也有争议。 另一件你可能想尝试的东西（如果你还没有的话）是增加这个虚拟机的资源分配，即使它是目前唯一的虚拟机。
你有一个非常整洁的设置在这里;-)
vCPU是否被用于最大容量？ 什么是CPU等待，CPU就绪和CPU使用情况告诉你的图表？
随着越来越多的vCPU添加到虚拟机中，因为在主机系统上生成更多的开销来pipe理vCPU并将其映射到物理虚拟CPU。 在某些时候，通过添加更多的vCPU，您不会从虚拟机获得更多的性能。
您是否检查iSCSI SAN上是否存在性能问题？ 检查graphics磁盘读取和磁盘写入请求，当然还有磁盘读取和写入速率，并将它们与子系统集群成员的比较。
也许有些价值观可以使你指向正确的方向。
仅仅为了澄清一下，您正在使用8核（2 x 4）ESX主机托pipe一个8个vCPU虚拟机，并且看不到第5个和后续vCPU的实际性能增益？ 我可以问这个问题：为什么你不使用相同的主机作为物理SQL框？ 您已经使用了$ 5-6k的Enterprise Plus许可证，看起来没有任何好处（即使您没有看到性能问题） – 我不理解它。