我们有戴尔R815与6x900GB SAS磁盘和perc h700控制器。
我们希望将其用作专用裸机vsphere服务器（独立运行）。
我们不知道什么是分割野兽的最好方法。
目前，它是一个大的RAID 5arrays，有3个虚拟磁盘：0 = 1.8TB 1 = 1.8TB 2 = 500GB
我们可以运行这个，并在磁盘2上安装vsphere 5，我想我们可以同时使用VMS的其他分区（即创build2个存储池）。 但是，500GB可能是安装vSphere的浪费。 另外，为了获得最佳性能，我们想要通过控制器中不同的通道在不同的磁盘上运行不同的VMS。
有没有人有最好的磁盘/ RAID布局是什么意思？
首先，请不要使用RAID5 – 环顾这个网站，这是最常被讨论的领域之一，简单地说，pro系统pipe理员不使用R5，除非它的数据他们不能不在乎 – 这是可怕的，使用R6或R1 / 10 – 没有理由不这样做。
然后在你的问题上，创build一个R6 / 10arrays，然后将其分割成一个小的启动盘（比如10GB），然后分成<= 2TB的磁盘，在任何情况下都会留下额外的空间。
vSphere v5 可以处理大于2TB的虚拟磁盘，但是对此有很多警告，如果您不需要处理大于2TB的虚拟磁盘，则可以避免复杂性。 不要担心试图用这么小的系统进行优化哦，如果您有StorageDRS只是将所有磁盘（除了引导磁盘）（最好是删除安装程序可能创build的所有数据存储）都设置为一个组，并让它pipe理本身。
随着虚拟化，你会有很多随机写入，这实际上是RAID5或6的性能下降; 在我们的testing中，即使是一个具有高速caching内存的RAID控制器也无法弥补这一点。 另外，RAID6的速度通常不比RAID5慢，主要在arrays由较大（> 1TB）或较慢的rpm（<10K）驱动器和/或较大的arrays（> 8个主轴）组成时使用。 在这些情况下，如果使用RAID5，第一次重build会导致灾难性事件，而第二次失败的可能性更大。
我将在单个VMFS数据存储中configuration单个RAID10,1.8TB卷。 如果您需要更多的空间，您可能要么吸取性能提升，要么使用RAID5，要么购买更多的驱动器。 你没有太多的驱动器，所以没有太多的机会分割成单独的卷来处理竞争的工作负载。
安装到USB磁盘并从USB磁盘启动ESXi，创build映像备份到第二个USB磁盘以防万一。 我们的HP DL380盒子在主板上有一个SD卡插槽用于此目的; 也许戴尔也有这个？ 从SAN / PXE引导是ESXi的另一个潜在选项。 还应考虑在机架上保留一个冷备用驱动器，或在驱动器发生故障时不可避免地增加一个热备用驱动器。
基于大部分的Windows环境在这里与Exchange，文件共享，SQL和应用程序服务器的less量我猜，你应该计划增加一个额外的控制器和磁盘架，你会发现一个I / O性能击中20 vm客人只有6个驱动器。 密切关注数据存储的整体延迟数字; 当它超过15-20ms时，人们会开始注意到。 你可能最终只有一些服务器虚拟化。 也要注意虚拟机的蔓延，因为用户可以在几秒钟内获得这个新发现的服务器的能力。 ;）